SpineNav-01手术导航系统辅助脊柱椎弓根螺钉置入的临床研究
目的 比较计算机手术导航系统SpineNav-01辅助手术与传统X线透视辅助手术两种手术方式在辅助胸、腰骶椎椎弓根螺钉置入手术中的准确性和安全性，评价该手术导航系统在临床应用当中的效果。 方法 回顾性分析罹患胸腰椎疾病并接受椎弓根螺钉内固定手术的33名患者临床及影像学资料。按辅助手术方式的不同分成两组：传统组，椎弓根螺钉置入均在传统X线透视辅助下完成；导航组，椎弓根螺钉置入均基于术前
目的比较计算机手术导航系统SpineNav-01辅助手术与传统X线透视辅助手术两种手术方式在辅助胸、腰骶椎椎弓根螺钉置入手术中的准确性和安全性，评价该手术导航系统在临床应用当中的效果。
方法回顾性分析罹患胸腰椎疾病并接受椎弓根螺钉内固定手术的33名患者临床及影像学资料。按辅助手术方式的不同分成两组：传统组，椎弓根螺钉置入均在传统X线透视辅助下完成；导航组，椎弓根螺钉置入均基于术前三维CT的手术导航系统辅助下完成。比较两组间年龄、性别以及椎弓根螺钉节段分布情况的差异。术后三维CT评价两组螺钉的位置情况，比较两组螺钉置入的准确性和安全性，记录每枚螺钉置入时间、置钉相关并发症，导航组另记录注册时间。
结果比较两组间年龄、性别以及螺钉节段分布情况无统计学差异。传统组共置入108枚螺钉，其中胸椎22枚，腰、骶椎86枚，准确率为73.1%(79/108),安全率96.3%（104/108），出现神经相关并发症2例，1例接受翻修手术；导航组共置入108枚螺钉，其中胸椎30枚，腰、骶椎78枚，准确率为87.0%(94/108),安全率100%（108/108），出现神经相关并发症1例，随访期间恢复。组间螺钉置入准确率及安全率比较有显著性差异（P<0.05），导航组螺钉置入准确性及安全性优于传统组。传统手术组每枚螺钉置入时间为2-5分钟，平均3分钟；导航组每枚螺钉置入1-4分钟，平均2.2分钟；导航组共注册25次，每次注册时间3-9分钟，平均4分钟。
结论基于术前三维CT数据的SpineNav-01手术导航系统能显著提高胸、腰椎椎弓根螺钉置钉的准确性和安全性。
相关文章
评论
我要跟帖
