1、目前下胫腓联合分离固定指征应该确立; 2、关于下胫腓联合分离治疗的疗效评价体系应该建立; 3、踝关节疗效评价体系应该改革; 4、中国应该建立自己的有较大影响的疗效评价系统,这对于世界,对于中国来说都是十分有意义的;此系统的确立应该在中国相关专科组织的领导下统筹协作,有序、科学的进行。
目的:探讨下胫腓联合分离固定指征及疗效评价系统建立中国标准的可行性与必要性。
方法:总结目前文献使用的下胫腓联合分离固定的指征及疗效评价体系;分析其建立年代,适合条件,优缺点等;分析按中国标准执行的文献比例;分析目前中国标准建立的优势及不足。
结果:1、目前下胫腓联合固定与否尚无一致观点,且固定指征杂乱,无统一标准。
2、目前下胫腓联合分离术后尚无明确疗效评价体系,多参照踝关节功能评价标准,而踝关节功能评分标准较多,无统一意见且但大多时间久远,鉴于治疗方式的进步,其疗效评价也应该有所改革。
3、无论是下胫腓联合固定指征还是踝关节功能评价中中国标准较少,所占比例较低,影响力较低。
4、中国占世界人口的近1/5,而下胫腓联合损伤是较常见的损伤之一,中国有其特殊优势,但相关组织对于此标准的建立尚待加强管理与组织。
结论:1、目前下胫腓联合分离固定指征应该确立;
2、关于下胫腓联合分离治疗的疗效评价体系应该建立;
3、踝关节疗效评价体系应该改革;
4、中国应该建立自己的有较大影响的疗效评价系统,这对于世界,对于中国来说都是十分有意义的;此系统的确立应该在中国相关专科组织的领导下统筹协作,有序、科学的进行。
copyright©金宝搏网站登录技巧 版权所有,未经许可不得复制、转载或镜像
京ICP证120392号 京公网安备110105007198 京ICP备10215607号-1 (京)网药械信息备字(2022)第00160号