本研究的三维测量技术是可靠的。二维测量倾向于高估臼杯覆盖率约15%。在45度骨盆X片的二维测量与三维测量偏差最小,相关性最好,是最佳测量体位。应用最低臼杯覆盖率时需注意到二维和三维臼杯覆盖率的差异。
目的比较二维和三维臼杯覆盖率,分析二维和三维测量之间的测量偏差及其相关性。方法使用OptotrakCertusTM运动捕捉系统和计算机辅助设计软件 (SolidworksTM)来对6例臼杯覆盖不充分的髋关节发育不良骨盆模型测量三维臼杯覆盖率。对上述模型使用AnalyzeTM虚拟不同旋转角度下的数字化重建骨盆X片,包括前后位、25度及45度水平旋转骨盆X片。然后进行常规二维臼杯覆盖率测量,并与三维测量进行比较。结果三维测量的观察者内和观察者间的相关性优良,相关系数均大于0.98。45度骨盆X片上测得的二维臼杯覆盖率与三维测量结果偏差最小(14.50%,P<0.01),相关性最好(r=0.67,P<0.01)。结论本研究的三维测量技术是可靠的。二维测量倾向于高估臼杯覆盖率约15%。在45度骨盆X片的二维测量与三维测量偏差最小,相关性最好,是最佳测量体位。应用最低臼杯覆盖率时需注意到二维和三维臼杯覆盖率的差异。
copyright© 版权所有,未经许可不得复制、转载或镜像
京ICP证120392号 京公网安备110105007198 京ICP备10215607号-1 (京)网药械信息备字(2022)第00160号