首页>>登录,我要注册

基础医学

胸腰椎骨折三平面、二平面内固定临床疗效比较

作者:杨俊岭 整理 来源: 日期:2016-05-11
导读

  近期,南京市溧水区人民医院骨科研究人员发表论文,旨在比较脊柱后路三平面及二平面内固定治疗胸腰椎骨折的临床疗效。研究指出,三平面内固定治疗胸腰椎骨折复位效果好,有利于矫正后凸畸形和维持矫正效果,降低内固定物松动或断裂的发生率,使病人早期活动,有利于康复。同时可减少术后伤椎高度的丢失及术后后凸畸形的形成,不增加手术时间及出血量,不增加患者疼痛,能满足临床需要,应作为胸腰椎骨折手术内固定方式的首选

关键字: | 胸腰椎骨折 | | 三平面 | | 内固定 |

  近期,南京市溧水区人民医院骨科研究人员发表论文,旨在比较脊柱后路三平面及二平面内固定治疗胸腰椎骨折的临床疗效。研究指出,三平面内固定治疗胸腰椎骨折复位效果好,有利于矫正后凸畸形和维持矫正效果,降低内固定物松动或断裂的发生率,使病人早期活动,有利于康复。同时可减少术后伤椎高度的丢失及术后后凸畸形的形成,不增加手术时间及出血量,不增加患者疼痛,能满足临床需要,应作为胸腰椎骨折手术内固定方式的首选。该文发表在2016年第02期《生物骨科材料与临床研究》杂志上。

  选择60例胸腰椎骨折患者为研究对象。男33例,女27例;年龄20~64岁,平均50.1岁;手术分别采用三平面内固定30例、二平面内固定30例。对两种内固定方式的切口长度、手术时间、术中出血量、手术前后椎体前后缘高度比值、手术前后Cobb’s角变化情况、手术前后VAS疼痛评分及内固定物有无松动等现象进行比较。

  两种内固定方式的切口长度、手术时间、术中出血量以及手术前后VAS疼痛评分无明显差异,均无内固定物松动、断裂现象。经过6~20个月随访,三平面内固定组术后椎体前后缘高度比值、术后Cobb’s角恢复、取内固定后椎体前后缘高度比值、取内固定后Cobb’s角恢复优于二平面内固定组。

   相关链接:http://med.wanfangdata.com.cn/Journal/swgkclylcyy.aspx

分享:

相关文章

    评论

    我要跟帖
    发表
    回复 小鸭梨
    发表
    //站内统计//百度统计//谷歌统计//站长统计
    *我要反馈: 姓 名: 邮 箱:
    Baidu
    map