目的：探讨正常髋关节在不同体位下坐骨股骨间隙的距离变化情况以及超声成像技术测量坐骨股骨间隙大小的可行性。

方法：

　　 应用超声成像技术测量不同体位下坐骨股骨间隙：收集35例无髋部疼痛、无髋部疾病及手术史的志愿者，男23例，女12例，取俯卧位，在髋关节中立位、后伸15°及后伸30°体位下应用超声成像技术测量双侧臀部小转子内侧骨皮质至坐骨结节外侧骨皮质的最小距离为坐骨股骨间隙，对不同体位下及不同性别间坐骨股骨间隙进行统计学分析。

结果：

　　 超声测量显示，所有受试者均可清晰显示坐骨结节和股骨小转子骨皮质回声。左侧髋关节中立位、后伸15°及后伸30°体位下IFS分别为2.48±0.57cm，2.24±0.52cm，1.97±0.52cm，右侧髋关节中立位、后伸15°及后伸30°体位下IFS分别为2.39±0.51cm，2.18±0.52cm，2.00±0.54cm。各种体位下左、右两侧坐骨股骨间隙差异无统计学意义（P>0.05）。髋关节后伸15°较中立位坐骨股骨减小（P<0.05），后伸30°较后伸15°坐骨股骨间隙减小（P<0.05）。三种体位下女性坐骨股骨间隙均小于男性，差异具有统计学意义（P<0.05）：中立位男性坐骨股骨间隙2.62±0.44cm，女性1.93±0.25cm；后伸15°男性坐骨股骨间隙2.39±0.51cm，女性1.77±0.20cm；后伸30°男性坐骨股骨间隙2.16±0.60cm，女性IFS1.67±0.17cm。男性及女性IFS值在后伸15°位均较中立位减小（男性t=4.538，P<0.01；女性t=3.671，P=0.04），在后伸30°位均较后伸15°位减小（男性t=2.813，P=0.04；女性t=2.761，P=0.04）

结论：坐骨股骨间隙随着髋关节后伸角度增加而变窄；女性坐骨股骨间隙小于男性；超声成像技术可测量不同体位下坐骨股骨间隙，有望成为坐骨股骨撞击综合征的初筛方法，是MRI检查技术的有益补充。