目的 对应用经皮椎体成形术对患有骨质疏松性椎体压缩骨折的患者实施治疗的临床效果进行研究。方法 将我院收治的84例患有骨质疏松性椎体压缩骨折的患者随机分为对照组和治疗组，平均每组42例。采用常规开放手术方式对对照组患者实施治疗；采用经皮椎体成形术对治疗组患者实施治疗。结果 治疗组患者骨质疏松性椎体压缩骨折病情治疗效果明显优于对照组；围术期不良反应明显少于对照组。结论 应用经皮椎体成形术对患有骨质疏松性椎体压缩骨折的患者实施治疗的临床效果非常明显。

【关键词】 经皮椎体成形术 骨质疏松性椎体压缩骨折 治疗

经皮椎体成形术已经被临床广泛的应用于对椎体溶骨性骨转移瘤、血管瘤、骨髓瘤、骨质疏松症性椎体压缩性骨折等疾病的治疗过程中。因该项手术方式治疗产生的创伤较小,治疗效果非常显著,已成对上述疾病实施治疗的一个主要手段, 特别对骨质疏松症性椎体压缩性骨折疾病患者实施治疗，可以极大扩展适应证,引起了临床的高度关注[1]。本次研究对患有骨质疏松性椎体压缩骨折的患者实施经皮椎体成形术的效果进行研究。现汇报如下。

1 资料和方法

1.1 一般资料

选择2011年12月-2013年12月我院收治的84例患有骨质疏松性椎体压缩骨折的患者，随机分为对照组和治疗组，平均每组42例。对照组中男性14例，女性28例；患者年龄47-82岁，平均年龄（60.4±1.3）岁；骨折疏松病史1-7年，平均病史（2.8±0.6）年；骨折发病时间1-15小时，平均发病时间（4.6±0.5）小时；治疗组中男性12例，女性30例；患者年龄46-84岁，平均年龄（60.2±1.4）岁；骨折疏松病史1-8年，平均病史（2.9±0.5）年；骨折发病时间1-17小时，平均发病时间（4.5±0.7）小时。上述四项自然指标两组患者组间无显著差异（P>0.05），可以进行比较分析。