目的:观察PDA(掌上电脑)在骨科病人静脉采血中产生的临床效果。方法:对比在相同时间内,使用PDA和不使用PDA的情况下的差错统计。结果发现,在统计时间内护理人员未严格执行PDA操作流程或不使用PDA的情况下,出现血液标本采集错误1例,血管标签与血管颜色不符合5例;将PDA操作规范严格应用于临床静脉采血工作中后,在统计时间内未发生一起静脉采血差错。同时,为调查PDA对工作效率的影响,从20
目的:观察PDA(掌上电脑)在骨科病人静脉采血中产生的临床效果。方法:对比在相同时间内,使用PDA和不使用PDA的情况下的差错统计。结果发现,在统计时间内护理人员未严格执行PDA操作流程或不使用PDA的情况下,出现血液标本采集错误1例,血管标签与血管颜色不符合5例;将PDA操作规范严格应用于临床静脉采血工作中后,在统计时间内未发生一起静脉采血差错。同时,为调查PDA对工作效率的影响,从2014年9月1日至2014年9月30日,随机将采血患者分为对照组和实验组,每组各60例,对照组采用常规的静脉采血查对方式,实验组采用PDA静脉采血操作规范(试行)采血记录两组所用时间。结果:严格执行PDA查对制度能有效预防静脉采血差错事件的发生,按常规的查对方式与PDA查对方式时间(P>0.05)差异无统计学意义,PDA查对方法并没有延长常规的查对时间而影响工作效率。讨论:利用PDA(掌上电脑)扫描病人腕带上的条形码,进行身份识别,核对姓名及住院号,同时扫描采血管,核查采血管标签与患者信息相符,采血管标签与血管颜色相符,确认后为病人采血,保证检验医嘱与病人、标本识别的唯一准确性,最终为护理人员提供安全、有效的查对方法,保证患者的安全。
copyright© 版权所有,未经许可不得复制、转载或镜像
京ICP证120392号 京公网安备110105007198 京ICP备10215607号-1 (京)网药械信息备字(2022)第00160号