目的关节腔内注射自体富血小板血浆(PRP)与透明质酸(HA)钠,观察并比较其疗效。方法于2012年2月-12月,我院收治的81例Ⅱ、Ⅲ级膝关节骨性关节炎的患者,随机分为HA组(40例)和PRP组(41例),分别采用HA和PRP关节腔内注射进行治疗。治疗前和治疗后3、6、9、12个月对患者进行随访并进行美国西部Ontario与McMaster大学骨关节炎指数(WOMAC)评分评估,分别于治疗前
目的 关节腔内注射自体富血小板血浆(PRP)与透明质酸(HA)钠,观察并比较其疗效。方法 于2012年2月-12月,我院收治的81例Ⅱ、Ⅲ级膝关节骨性关节炎的患者,随机分为HA组(40例)和PRP组(41例),分别采用HA和PRP关节腔内注射进行治疗。治疗前和治疗后 3、6、9、12个月对患者进行随访并进行美国西部Ontario与McMaster大学骨关节炎指数(WOMAC)评分评估,分别于治疗前、治疗后12个月进行膝关节磁共振检查,了解关节腔内积液吸收情况。结果 所有患者均进行12-18个月的随访,平均随访时间为( 13.8±5.4)个月。患者未出现膝关节红、肿、热、痛等感染症状,PRP组和HA组各1例膝关节在第 1次治疗时出现注射后12h内的膝关节胀痛,未经特殊处理后症状自然消失。两组患者治疗后各时间点WOMAC评分与治疗前比较差异均有统计学意义(P <0. 05),治疗后3个月两组间WOMAC评分比较,差异无统计学意义(P >0. 05),治疗后6、9、12个月两组间WOMAC评分比较,差异有统计学意义(P <0. 05),见表1。治疗12个月后复查磁共振,HA组关节腔积液吸收有5例,PRP组关节腔积液吸收有31例,比较差异有统计学意义(P <0. 05)。结论 膝关节腔内注射自体PRP,临床效果优于透明质酸钠,中长期疗效好。
copyright© 版权所有,未经许可不得复制、转载或镜像
京ICP证120392号 京公网安备110105007198 京ICP备10215607号-1 (京)网药械信息备字(2022)第00160号