首页>>登录,我要注册

骨科

神经生长因子与尼莫地平对 周围神经病变预处理的对比研究

作者:陈清汉,王建法 来源: 2015COA论文汇编 日期:2016-02-20
导读

  目的:本实验通过复制 动物模型,用神经生长因子和尼莫地平在对 性周围神经病变进行提前干预,观察二者是否能够预防 周围神经病的发生以及二者是否有差异,从而为探索治疗 周围神经病提供新思路。方法:健康雄性SD大鼠60只,用链尿佐菌素(STZ)诱导建立 大鼠模型,造模成功后随机分组:Ⅰ:空白对照组;Ⅱ: 组,Ⅲ: +神经生长因子组;Ⅳ: +尼莫地平组。分别于0周、4

  目的:本实验通过复制动物模型,用神经生长因子尼莫地平在对 性周围神经病变进行提前干预,观察二者是否能够预防 周围神经病的发生以及二者是否有差异,从而为探索治疗 周围神经病提供新思路。方法:健康雄性SD大鼠60只,用链尿佐菌素(STZ)诱导建立 大鼠模型,造模成功后随机分组:Ⅰ:空白对照组;Ⅱ: 组,Ⅲ: +神经生长因子组;Ⅳ: +尼莫地平组。分别于0周、4周、8周、12周检测各组坐骨神经运动传导速度(MNCV),感觉传导速度(SNCV)以及坐骨神经病理改变。使用统计软件SPSS17.0统计学分析。结果 大鼠在STZ注射后72h至处死前,血糖明显增高,并保持相对稳定,在β-NGF和Nimodipine 干预下,未对血糖产生明显变化,造模后 大鼠体重增加缓慢,与control组相比明显减轻,β-NGF和Nimodipine干预,对体重变化没有明显影响。 8周时,DM组大鼠坐骨神经MNCV(45.8±1.12m/s)低于Control组(50.7±1.12m/s),(P<0.05),神经生长因子组(50.3±0.94m/s)与尼莫地平组(49.8±1.15m/s)分别高于DM组(45.8±1.12m/s);12周时,DM组(43.9±1.03m/s)、神经生长因子组(49.5±1.08m/s)与尼莫地平组(48.5±0.81m/s)分别与Control组比较,具有统计学意义(P<0.05);神经生长因子组(49.5±1.08m/s)、尼莫地平组(48.5±0.81m/s)分别与DM组((43.9±1.03m/s))比较,具有统计学意义(P<0.05);神经生长因子组(49.5±1.08m/s)与尼莫地平组(48.5±0.81m/s)比较,具有统计学意义(P<0.05)。结论:尼莫地平能够有效的延缓 性周围神经病的发生,并能够减缓 大鼠坐骨神经病的传导速度的下降,及缓解 性周围神经病的神经病变。神经生长因子也能够有效的延缓 性周围神经病的发生,并能够减缓 大鼠坐骨神经病的传导速度计的下降,及缓解 性周围神经病的神经病变。神经生长因子对 性周围神经病变的预保护作用要优于尼莫地平。

分享:

相关文章

    评论

    我要跟帖
    发表
    回复 小鸭梨
    发表
    //站内统计//百度统计//谷歌统计//站长统计
    *我要反馈: 姓 名: 邮 箱:
    Baidu
    map