新AOSpine胸腰椎损伤分类的可信度与可重复性分析
目的：评估新AOSpine胸腰椎损伤分类的可信度与可重复性，以此评价其在胸腰椎损伤诊断中的临床意义与价值。 方法：对我院骨科2013年9月～2014年8月期间收治的45例胸腰椎损伤患者进行回顾性分析。由4名脊柱外科医生对病例进行分型，该4名医生均经过培训并对新AOSpine胸腰椎损伤分类方法熟练掌握。分型后收集结果行观察者间的可信度分析。1个月后将患者顺序打乱，再由该4名医生重新进行
目的：评估新AOSpine胸腰椎损伤分类的可信度与可重复性，以此评价其在胸腰椎损伤诊断中的临床意义与价值。
方法：对我院骨科2013年9月～2014年8月期间收治的45例胸腰椎损伤患者进行回顾性分析。由4名脊柱外科医生对病例进行分型，该4名医生均经过培训并对新AOSpine胸腰椎损伤分类方法熟练掌握。分型后收集结果行观察者间的可信度分析。1个月后将患者顺序打乱，再由该4名医生重新进行分型，收集分型结果行可重复性分析，计算Kappa值检验其一致性。根据Kappa值分为：轻度可信（0.01~0.20）、轻中度可信（0.21~0.40）、中度可信（0.41~0.60）、基本可信（0.61~0.80）和完全可信（>0.80）。
结果：4名观察者在前后2次分型中共进行360次分型，均采用新AOSpine胸腰椎损伤分类方法进行分型，结果的一致性为68.9%（60.0%~75.6%），可信度kappa值为0.644（0.543~0.720），属基本可信。同一名观察者先后两次分型结果的可重复性为76.7%（73.3%~80.0%），kappa值为0.732（0.691~0.771），属基本可信。
结论：新AOSpine胸腰椎损伤分类方法具有较高的可信度与可重复性，然而因研究资料完整性所限，研究样本量较小，此分类方法还亟需更大样本量，甚至多中心研究来综合评估这一分类方法。
相关文章
评论
我要跟帖
