微型钢板与交叉克氏针内固定治疗掌指骨骨折的疗效分析
作者：秦佳军 来源：2015COA论文汇编 日期：2016-01-19
导读
目的 比较微型钢板与交叉克氏针内固定治疗掌、指骨骨折的临床效果，为临床治疗提供选择。 方法 医院自2011年1月～2012年9月掌、指骨骨折患者，分别采用T型或直微型钢板固定（钢板置于掌指骨背侧或侧方）(n1=50)或交叉克氏针固定(n2=32)治疗，并对其进行随访12-14个月。（对肌腱损伤者均一期修复）术后对手术时间、术中出血、住院时间、骨折愈合时间、术后并发症（感染克氏针脱
比较微型钢板与交叉克氏针内固定治疗掌、指骨骨折的临床效果，为临床治疗提供选择。
方法
医院自2011 年1月～2012年9月掌、指骨骨折患者，分别采用"T"型或直微型钢板固定（钢板置于掌指骨背侧或侧方）(n1=50) 或交叉克氏针固定(n2=32) 治疗，并对其进行随访12-14个月。（对肌腱损伤者均一期修复）术后对手术时间、术中出血、住院时间、骨折愈合时间、术后并发症（感染 克氏针脱出）、关节总活动度(TAF评分标准)进行样本评估分析。
结果
微型钢板组在骨折愈合时间、术后并发症（感染 不愈合 畸形愈合 内固定露出、退针等）、关节总活动度(TAFS标准)方面优于交叉克氏针组，有显著性差异（Ｐ＜0.05）；交叉克氏针组在手术时间、术中出血、住院时间上有优势（Ｐ＜0.05）。
结论
微型钢板内固定治疗掌、指骨骨折复位好固定稳定术后感染率明显降低,患指的屈伸功能显著改善。交叉克氏针经济方便又可以在病人软组织条件差无微型钢板内固定条件或经济条件较差的情况下提供良好的选择，急诊或基层医院应用值得推广。
分享：
相关文章
评论
我要跟帖
发表
回复
小鸭梨：
发表
