论医学分化之危害（下）
病变可能表现在躯体上，但痛苦却隐藏在心灵里。治愈疾病，不仅要有医生的贡献，还要有患者的努力，若不采用躯体和心理两种疾病同治的方法，不仅难以达到预期的治疗效果，而且再多的医生也治不完“患者”。
危害5：心理与躯体分离
“患者”这个词，应理解为“患病”的”人”，因此不仅要治疗“病”，还应要关心“人”。
病变可能表现在躯体上，但痛苦却隐藏在心灵里。治愈疾病，不仅要有医生的贡献，还要有患者的努力，若不采用躯体和心理两种疾病同治的方法，不仅难以达到预期的治疗效果，而且再多的医生也治不完“患者”。
心理与躯体疾患有时会单独存在，但更多情况下两者常同时发生，且互为因果。整合医学要求，医生须同时具备这两方面的知识，才能更好地为患者提供医疗服务。
危害6：医护配合不佳
由于受传统分工概念的影响，目前我国的医护间常有不协调的情况发生。例如，临床治疗过程中，未将护理工作整体纳入，病例讨论、术前讨论或死亡讨论没有护理人员参与。
护理人员的大部分工作时间不是守候在患者身边，而是忙于发药、配药等非直接护理操作；不是与医生主动交流病情及治疗方案，而是单纯机械地执行用药医嘱；不是给予患者康复宣教和心理疏导，而是反复解释和催缴住院费用。
在这里，不是提倡医生去当护士，或医生做护理工作，医生和护士都应把本职工作做好，提出医生在完成医疗工作过程中加入护理的理念，护士则应在做护理工作中加入医疗的理念。
危害7：西医与中医相互抵触
西医和中医都为人类的生存、繁衍和发展作出了贡献，都是人类文明的共同财富。但两个医学领域历来协作不好，相互藐视和抵触。
其实，单一地强调西医或中医的正确性和贡献都是片面的，两者在疾病的治疗中各具优势。西医针对病灶，追求药到病除，刀到病除；中医针对全身，追求整体调理，恢复元气，只有将二者结合起来才能充分发挥各自的优势，给患者提供最优的医疗服务。
危害8：重治疗，轻预防
现代医学的分化使“单一的疾病、基因、病原及治疗”的线性思维模式成为医学发展的主流，实际上医学更需要“病原、疾病、人群、社会”这种“点、线、面、体”结合，纵横交织的综合防治。
预防医学有赖于基础和临床医学的全面整合，才能提出有效的预防策略。但由于现代医学向细枝末节分解，严重影响了预防医学的发展。
若不改变这种状况，继续重治轻防，不将关口前移，必然会影响到整个医疗事业的发展。
危害9：城乡医疗水平差距拉大
目前，我国乡镇医生医技水平较低，而城市医生又只懂专科知识，乡镇医生难以胜任专科的医疗，城市的专科医生不仅难以胜任乡镇医院的全科医生工作，而且因经济和环境差等原因不愿到乡镇工作。
这主要是城乡经济状况和医院布局不合理，特别是近年来城市医院专科化造成的。
相关文章
评论
我要跟帖
