近期,吉林大学中日联谊医院研究人员发表论文,旨在评估Gail和Cuzick-Tyrer乳腺癌风险评估模型的应用价值。研究指出,Gail模型和Cuzick-Tyrer模型均可用于评估人群患乳腺癌的风险,但Cuzick-Tyrer模型评估准确性较Gail模型高。该文发表在2016年第05期《中国妇幼保健》杂志上。 分别用Gail模型和Cuzick-Tyrer模型进行回顾性分析300例浸润侵乳
近期,吉林大学中日联谊医院研究人员发表论文,旨在评估Gail和Cuzick-Tyrer乳腺癌风险评估模型的应用价值。研究指出,Gail模型和Cuzick-Tyrer模型均可用于评估人群患乳腺癌的风险,但Cuzick-Tyrer模型评估准确性较Gail模型高。该文发表在2016年第05期《中国妇幼保健》杂志上。
分别用Gail模型和Cuzick-Tyrer模型进行回顾性分析300例浸润侵乳腺癌患者和267名健康女性5年患乳腺癌的风险评估结果。分析诊断性试验结果,χ~2检验和ROC曲线下面积对Gail模型和Cuzick-Tyrer模型的风险值进行比较。
结果显示, 在病例组和对照组中Gail模型的诊断试验结果,敏感度为68.97%,特异度为60.78%,阳性预测值为60.00%,阴性预测值为69.66%(χ~2=16.679,P<0.05),ROC曲线下面积为0.682。Cuzick-Tyrer模型的诊断试验结果,敏感度为80.72%,特异度为68.87%,阳性预测值为67.00%,阴性预测值为82.02%(χ~2=45.947,P<0.05),ROC曲线下面积为0.842。
copyright© 版权所有,未经许可不得复制、转载或镜像
京ICP证120392号 京公网安备110105007198 京ICP备10215607号-1 (京)网药械信息备字(2022)第00160号