近期,南京医科大学附属南京市妇幼保健院研究人员发表论文,旨在探讨改良B-Lynch缝合术在治疗剖宫产难治性产后出血中的临床效果。研究指出,在对剖宫产难治性产后出血的治疗方法当中,子宫动脉结扎术对术者的要求较高,且影响子宫血流供应,而采用改良B-Lynch缝合术,操作简单,成功率高,不影响子宫的血流供应,保留子宫生理和生殖功能。采用改良B-Lynch缝合术进行治疗的患者比采用常规宫腔纱条填塞术
近期,南京医科大学附属南京市妇幼保健院研究人员发表论文,旨在探讨改良B-Lynch缝合术在治疗剖宫产难治性产后出血中的临床效果。研究指出,在对剖宫产难治性产后出血的治疗方法当中,子宫动脉结扎术对术者的要求较高,且影响子宫血流供应,而采用改良B-Lynch缝合术,操作简单,成功率高,不影响子宫的血流供应,保留子宫生理和生殖功能。采用改良B-Lynch缝合术进行治疗的患者比采用常规宫腔纱条填塞术进行治疗的患者出血量更低,治疗效果更好,并发症发生更少,能有效保留患者生育能力,因此,改良B-Lynch缝合术值得在临床应用中特别是基层医院推广和使用。该文发表在2015年第34期《中国妇幼保健》杂志上。
选取2008年1月-2014年1月该院治疗的难治性产后出血的患者118例作为研究对象。根据临床治疗方案的不同的,将所有患者随机分为3组,38例患者采用常规宫腔纱条填塞术进行治疗(对照组),40例行常规子宫动脉结扎术(常规组),40例患者采用改良B-Lynch缝合术进行治疗(实验组),比较各组患者的各阶段临床情况,评估治疗效果及比较患者术后并发症情况。
结果显示, 在各个阶段,常规组及实验组在各个阶段的出血量均低于对照组,有统计学差义(P<0.05)。然而,常规组与实验组比较无统计学意义(P>0.05);治疗效果评估当中,同上述结果类似,常规组与实验组患者的止血失败、子宫切除、术后腹痛等例数均低于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。在对患者术后并发症发生情况比较分析中发现,常规组及实验组患者发生术后腹痛的例数及产褥感染的例数低于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。
copyright© 版权所有,未经许可不得复制、转载或镜像
京ICP证120392号 京公网安备110105007198 京ICP备10215607号-1 (京)网药械信息备字(2022)第00160号