3种不同术式治疗重度盆腔器官脱垂的临床观察
近期，南昌大学研究生院研究人员发表论文，旨在比较经阴道骶棘韧带悬吊术（VSSLF）、全盆底重建术、经阴道全子宫切除+阴道前或（和）后壁修补术3种手术对重度盆腔器官脱垂（POP）的临床疗效，探讨VSSLF的临床应用价值。研究指出，VSSLF是一种手术时间短、损伤小、出血量少、费用低、不改变盆底解剖结构及功能的微创手术，值得临床推广。该文发表在2015年第16期《中国妇幼保健》杂志上。 选择
近期，南昌大学研究生院研究人员发表论文，旨在比较经阴道骶棘韧带悬吊术（VSSLF）、全盆底重建术、经阴道全子宫切除+阴道前或（和）后壁修补术3种手术对重度盆腔器官脱垂（POP）的临床疗效，探讨VSSLF的临床应用价值。研究指出，VSSLF是一种手术时间短、损伤小、出血量少、费用低、不改变盆底解剖结构及功能的微创手术，值得临床推广。该文发表在2015年第16期《中国妇幼保健》杂志上。
选择盆腔器官脱垂POP-Q评分为Ⅲ、Ⅳ期且要求手术治疗的患者90例，分别采取VSSLF（A组，30例）、全盆底重建术（B组，30例）、经阴道全子宫切除+阴道前和（或）后壁修补术（C组，30例），对3组的术中及术后各项指标、疗效、随访性生活满意度及生活质量进行对比。
结果显示， A组手术时间、术中出血量少于B组和C组（P<0.05）；3组术中均无并发症；3组术后病率、住院时间等方面无明显差异（P>0.05）；A组的手术费用与C组相近（P>0.05），但低于B组（P<0.01）；A组术后6个月阴道深度大于B组和C组（P<0.05）；3组术后3个月Ba、Bp、C点POP-Q评分均较术前明显改善（P<0.05），其中A组较B组和C组两组变化更大（P<0.05）；A组与B组术后2年性生活满意度及生活质量相当（P>0.05），高于C组（P<0.05）；A组的2年复发率与B组相当（P>0.05），但低于C组（P<0.05）。
相关文章
评论
我要跟帖
