利普刀与微波治疗宫颈炎的手术时间、治疗效果及不良反应对比
作者：杨俊岭 整理 来源： 日期：2016-02-15
导读
近期，浙江省富阳市万市社区卫生服务中心研究人员发表论文，旨在对比利普刀与微波治疗宫颈炎的手术时间、治疗效果及不良反应，以供临床参考。研究指出，利普刀与微波治疗宫颈炎各有其优越性，利普刀治疗效果更好，操作更简便，微波治疗不良反应更少，在今后的临床工作中应根据实际情况选择应用。该文发表在2015年第07期《中国妇幼保健》杂志上。 将该院2011年4月～2013年3月收治的宫颈炎患者100例纳
近期，浙江省富阳市万市社区卫生服务中心研究人员发表论文，旨在对比利普刀与微波治疗宫颈炎的手术时间、治疗效果及不良反应，以供临床参考。研究指出，利普刀与微波治疗宫颈炎各有其优越性，利普刀治疗效果更好，操作更简便，微波治疗不良反应更少，在今后的临床工作中应根据实际情况选择应用。该文发表在2015年第07期《中国妇幼保健》杂志上。
将该院2011年4月～2013年3月收治的宫颈炎患者100例纳入该研究，根据随机数字表法分为A组和B组。A组患者接受利普刀治疗，B组患者接受微波治疗。对比两组患者在手术时间、治疗效果、不良反应等方面的差异性。
结果显示， 与A组对比，B组手术时间较长，总有效率较低，不良反应发生率较低，组间差异有统计学意义（P<0.05）。
分享：
相关文章
评论
我要跟帖
发表
回复
小鸭梨：
发表
