妊娠期两种诊断标准治疗后对孕产妇及产儿的不同妊娠结局影响® -网聚医学的力量

妊娠期两种诊断标准治疗后对孕产妇及产儿的不同妊娠结局影响

作者：杨俊岭整理来源：日期：2016-01-26

导读

　　近期，天津市红桥医院产科研究人员发表论文，旨在探讨妊娠期（GDM）的两种诊断标准治疗后孕产妇及产儿的不同妊娠结局。研究指出，IADPSG诊断标准可提高对GDM的检出率，明显改善其妊娠结局，值得推广应用。该文发表在2015年第03期《中国妇幼保健》杂志上。　　选取在该院分娩的3256例孕妇，分别经美国国家数据组（NDDG）诊断标准诊断GDM患者64例（对照组）和国际与妊娠研

　　近期，天津市红桥医院产科研究人员发表论文，旨在探讨妊娠期（GDM）的两种诊断标准治疗后孕产妇及产儿的不同妊娠结局。研究指出，IADPSG诊断标准可提高对GDM的检出率，明显改善其妊娠结局，值得推广应用。该文发表在2015年第03期《中国妇幼保健》杂志上。

　　选取在该院分娩的3 256例孕妇，分别经美国国家数据组（NDDG）诊断标准诊断GDM患者64例（对照组）和国际与妊娠研究组（IADPSG）诊断标准诊断GDM患者82例（研究组），比较两组孕妇GDM的检出率以及经干预治疗后两组孕产妇和产儿的妊娠结局。

　　结果显示，对照组孕产妇GDM的检出率为3.90%（64/1 643），明显低于研究组的5.08%（82/1 613），差异具有统计学意义（P<0.05）；研究组孕产妇在妊娠期高血压疾病、胎膜早破、羊水过多、剖宫产等不良妊娠结局的发生率及产儿体重过低、巨大儿、早产儿、高胆红素血症等并发症发生率分别为51.22%及13.41%，明显低于对照组79.69%及26.56%，差异具有统计学意义（χ2=12.632，P<0.05；χ2=4.045，P<0.05）。