瘢痕子宫产前预测改良评分法的临床研究® -网聚医学的力量

瘢痕子宫产前预测改良评分法的临床研究

作者：杨俊岭整理来源：日期：2015-12-18

导读

　　近期，福建医科大学附属漳州市医院研究人员发表论文，旨在建立瘢痕子宫产前预测改良评分法，评估剖宫产后再次妊娠的患者阴道试产结局的风险。研究指出，改良评分法的诊断效率较传统方法高，能较好评估剖宫产后再次妊娠阴道试产的结局。该文发表在2015年第02期《实用妇产科杂志》上。　　参考《头位分娩评分法》及《bishop评分法》，建立瘢痕子宫产前预测改良评分法（简称改良评分法），绘制并与Weitein

关键字：剖宫产后再次妊娠分娩 | 瘢痕子宫 | 产前预测 | 改良评分法 | 阴道试产

　　近期，福建医科大学附属漳州市医院研究人员发表论文，旨在建立瘢痕子宫产前预测改良评分法，评估剖宫产后再次妊娠的患者阴道试产结局的风险。研究指出，改良评分法的诊断效率较传统方法高，能较好评估剖宫产后再次妊娠阴道试产的结局。该文发表在2015年第02期《实用妇产科杂志》上。

　　参考《头位分娩评分法》及《bishop评分法》，建立瘢痕子宫产前预测改良评分法（简称改良评分法），绘制并与Weitein's法、Flamm法的ROC曲线下面积进行比较。根据改良评分法的ROC曲线得到最佳截断点，并以此分析改良评分法分值与试产结局的关系。

　　改良评分法的ROC曲线下面积（0.988）明显大于Weitein's法（0.577）和Flamm法（0.616），3种诊断效率的比较，差异有统计学意义（P<0.05）。改良评分法的ROC曲线得到最佳截断点为18分，改良评分法评分>18分的阴道分娩率（94.8%）高于评分≤18分（5.6%），差异有统计学意义（P<0.05）；阴道分娩组（93例）的评分（22.33±1.94分）明显高于剖宫产组（39例）的评分（14.35±1.87分），差异有统计学意义（P<0.05）。