对于前循环大血管闭塞性脑卒中患者而言,其潜在病因对临床结局具有决定性作用。但后循环大血管闭塞性脑卒中是否亦如此尚不清楚。 一项来自Stroke的研究表明,与前循环卒中的相关特点不同,不同病因类型的后循环脑卒中患者的功能性结局存在差异。
对于前循环大血管闭塞性脑卒中患者而言,其潜在病因对临床结局具有决定性作用。但后循环大血管闭塞性脑卒中是否亦如此尚不清楚。
一项来自Stroke的研究表明,与前循环卒中的相关特点不同,不同病因类型的后循环脑卒中患者的功能性结局存在差异。
研究方法
本研究使用了前瞻性多中心观察性研究——MR CLEAN登记研究于2014年至2018年所纳入的后循环脑卒中患者(n=264)的数据,卒中原因分为大动脉粥样硬化(LAA;n=84,32%)、心源性栓塞(n=48,18%)、动脉夹层(n=31,12%)、来源不明的栓塞性卒中(ESUS;n=14人,5%)、其他病因确定型或病因不能确定型。
研究结果
与其他病因类型的脑卒中患者相比,动脉夹层型患者更为年轻[(48(IQR,43至60)岁],NIHSS基线评分更低[12(IQR,6至31)]。
与LAA型脑卒中患者相比,心源性栓塞型和ESUS型脑卒中患者的功能性结局更好[改良Rankin量表评分调整后的共同优势比分别为2.4(95%CI 1.1至5.2)和3.1(95%CI 1.0至9.3)]。
与LAA型脑卒中患者相比,动脉夹层型患者成功再灌注的几率较低[aOR,0.20(95%CI 0.06至0.70)]。
综上所述,与前循环卒中不同,后循环大血管闭塞性脑卒中最常见病因的为LAA,其次是心包炎、动脉夹层和ESUS。与LAA型脑卒中患者相比,心源性栓塞型和ESUS型脑卒中患者行血管内血栓切除术治疗后的功能预后更好。
copyright©金宝搏网站登录技巧 版权所有,未经许可不得复制、转载或镜像
京ICP证120392号 京公网安备110105007198 京ICP备10215607号-1 (京)网药械信息备字(2022)第00160号