在常规临床实践中,对于发病6小时后出现的急性缺血性卒中患者,使用灌注成像进行血管内血栓切除术(EVT)的患者选择对临床结果的影响仍未确定。为此,英国诺丁汉大学国家健康与护理研究所开展了相关研究,结果发表在Stroke杂志上。 对2015年10月至2020年3月期间,在早期(<6小时)和晚期(6-24小时)时间窗内选择或不选择灌注成像(CTP)进行EVT的国家卒中登记册的患者进行了比较。主要结果是出院时修正的Rankin量表mRS评分的序数变化。
在常规临床实践中,对于发病6小时后出现的急性缺血性卒中患者,使用灌注成像进行血管内血栓切除术(EVT)的患者选择对临床结果的影响仍未确定。为此,英国诺丁汉大学国家健康与护理研究所开展了相关研究,结果发表在Stroke杂志上。
对2015年10月至2020年3月期间,在早期(<6小时)和晚期(6-24小时)时间窗内选择或不选择灌注成像(CTP)进行EVT的国家卒中登记册的患者进行了比较。主要结果是出院时修正的Rankin量表mRS评分的序数变化。
其他结果包括功能独立(mRS评分≤2)和院内死亡率、无症状脑内出血、成功再灌注(脑梗塞溶栓评分2b-3)、早期神经系统恶化、徒劳的再灌注(尽管成功再灌注,mRS评分4-6)和程序时间指标。进行了多变量分析,调整了年龄、性别、基线卒中严重程度、卒中前残疾、静脉溶栓、麻醉方式(模型1),包括EVT技术、球囊导引导管和中心(模型2)。
结果共纳入了4249名患者,其中3203名在早期窗口(593名有灌注对2610名无灌注),1046名在晚期窗口(378名有灌注对668名无灌注)。在晚期窗口内,与没有灌注成像的患者相比,有灌注成像的患者在出院时有更好的功能结果转变,几率提高45%(OR=1.45[95%CI,1.16-1.83])。
在功能独立方面(有灌注的29.3% vs无灌注的24.8%)或在症状性脑内出血和院内死亡率(有灌注的10.6%vs无灌注的14.3%)等安全结果指标方面没有显著差异。在早期时间窗口,有CTP的患者的功能结果(OR=1.51)和功能独立(41.6%vs33.6%,OR=1.31)的几率明显提高。CTP与两个时间窗口的无效再通的几率较低有关(晚期:OR=0.70;早期:OR=0.80)。
在这项真实世界的研究中,获得灌注成像的EVT与早期和晚期时间窗的功能障碍改善有关。
copyright©金宝搏网站登录技巧 版权所有,未经许可不得复制、转载或镜像
京ICP证120392号 京公网安备110105007198 京ICP备10215607号-1 (京)网药械信息备字(2022)第00160号