基于血液的生物标志物是阿尔茨海默病(AD)诊断、预后和预测的下一个挑战。自2007年以来,脑脊液(CSF)淀粉样β(Aβ)1-42或Aβ1-42/Aβ1-40比率、tau、磷酸化tau(p-tau)、正电子发射断层扫描(PET)淀粉样生物标志物被用作病理生理学生物标志物,与拓扑学生物标志物(临床、神经心理学和脑成像)相结合,在研究和日常临床实践中确定AD诊断。它们检测早期AD和有可能发展为AD。随着靶向药物和认知衰退前的预防策略的发展,需要验证非侵入性的、可重复的和易于使用的工具,以预先筛查有发生AD和转
基于血液的生物标志物是阿尔茨海默病(AD)诊断、预后和预测的下一个挑战。自2007年以来,脑脊液(CSF)淀粉样β(Aβ)1-42或Aβ1-42/Aβ1-40比率、tau、磷酸化tau(p-tau)、正电子发射断层扫描(PET)淀粉样生物标志物被用作病理生理学生物标志物,与拓扑学生物标志物(临床、神经心理学和脑成像)相结合,在研究和日常临床实践中确定AD诊断。它们检测早期AD和有可能发展为AD。随着靶向药物和认知衰退前的预防策略的发展,需要验证非侵入性的、可重复的和易于使用的工具,以预先筛查有发生AD和转化为痴呆风险的对象。
最近,血浆Aβ1-42或Aβ1-42/Aβ1-40比率被发现与CSF Aβ1-42或CSF Aβ1-42/Aβ1-40比率明显相关。血浆Aβ1-42和Aβ1-42/Aβ1-40比率也可以预测PET淀粉样蛋白的阳性,在老年认知正常人和MCI及AD患者中具有良好的敏感性和特异性。然而,血浆Aβ生物标志物的预后相关性还有待充分验证。
对血浆Aβ水平的研究评估了血浆Aβ生物标志物的利益,得出了相互矛盾的结果。最后,在一些大型社区队列中发现,低血浆Aβ1-42或Aβ1-42/Aβ1-40比率与转化为痴呆症有关。然而,在其他队列中,这种关联并没有被证实。
除了Aβ1-42和Aβ40,可溶性淀粉样前体蛋白α(sAPPα)和β(sAPPβ)也是AD患者CSF中很有希望的新生物标志物30,31,最近又在血液中发现了。然而,这些结果还没有在其他研究中得到证实。已观察到sAPPα在对Aβ1-42低聚物的反应中出现短暂的增加,表明sAPPα水平可能随患者的临床分期而变化。
藉此, 法国巴黎大学的Olivier Hanon等人,在大规模纵向多中心BALTAZAR(淀粉样肽和阿尔茨海默病风险的生物标志物)队列中探究了血浆中Aβ1-42、Aβ1-40、Aβ1-42/Aβ1-40比率和sAPPα的浓度是否能预测从MCI到痴呆,尤其是AD的转化,并进行了为期3年的随访。
BALTAZAR研究的轻度认知障碍(MCI)参与者共有N = 485,这是一个大规模的纵向多中心队列,被随访了3年。其中总共有165人转为痴呆(95%为AD)。用Logistic和Cox模型分析了转换与血浆淀粉样β(Aβ)1-42、Aβ1-40、Aβ1-42/Aβ1-40比率之间的关系。
他们发现:与非转换者相比,转换者的血浆Aβ1-42水平较低(P值=0.03),Aβ1-42 /Aβ1-40比率较低(P值=0.02)。
Aβ1-42 /Aβ1-40比率最高的四分位数(>0.169)的MCI参与者的转换风险明显较低(经年龄、性别、教育、脂蛋白Eε4、海马萎缩调整的危险比=0.52(95%置信区间[0.31-0.86],P值=0.01)。
该研究的重要意义在于发现了:在这个大队列的MCI受试者中,他们发现了一个血浆Aβ1-42/Aβ1-40比率的阈值,可能会发现3年内转化为痴呆的低风险患者。
copyright© 版权所有,未经许可不得复制、转载或镜像
京ICP证120392号 京公网安备110105007198 京ICP备10215607号-1 (京)网药械信息备字(2022)第00160号