激活右侧前额皮质的经颅直流电刺激有可能增强创造性思维,但这一操作的负面影响和实用性仍未明确。 随着市场上脑刺激设备和操作的激增及进入大众话语,患者可能会向临床医师询问如何使用这些设备进行临床治疗,甚至增强认知能力。这些操作如何增强创造力仍未明确。根据既往研究,较强的创造力(创意产生)可能与脑半球平衡的变化相关(尤其是在前额皮质活动方面,右脑优势左脑优势)。竞争性假设支持左侧前额皮质和前扣带回皮质
激活右侧前额皮质的经颅直流电刺激有可能增强创造性思维,但这一操作的负面影响和实用性仍未明确。
随着市场上脑刺激设备和操作的激增及进入大众话语,患者可能会向临床医师询问如何使用这些设备进行临床治疗,甚至增强认知能力。这些操作如何增强创造力仍未明确。根据既往研究,较强的创造力(创意产生)可能与脑半球平衡的变化相关(尤其是在前额皮质活动方面,右脑优势>左脑优势)。竞争性假设支持左侧前额皮质和前扣带回皮质的活动增强。为了研究经颅直流电刺激的各种方案如何影响创造力,研究者将德国90名大学生随机分组,接受持续时间均为22分钟的以下3种方案之一:
•在额下回进行右侧前额阳极刺激(“激活”)联合左侧前额阴极刺激(“去激活”)(L-R+)。
•阳极刺激和阴极刺激的相反模式(L+R-)。
•假刺激。
参与者在基线时和随后的刺激中完成了三项任务,这些任务旨在产生与不同情况相关的创意:“概念扩展”(通过所产生创意的流畅度和数量来衡量);“联想思维”(通过正确解决方案的数量来衡量);以及“定势转移能力”(通过固着错误[perseveration error]来衡量)。在刺激前和刺激后5分钟进行静息态脑电图检查(EEG)。
参与者无法区分有效刺激和假刺激。总体而言,相对于假刺激,L-R+刺激增强了概念扩展和联想思维,而L+R-刺激减弱了概念扩展和联想思维,效应量为中至大。快速频谱功率(β波范围)与右侧前额阳极刺激相关,而较慢频率(δ波和θ波)与阴极刺激相关。
评论
这些引人关注的研究结果需要验证。然而,对于长期、重复应用这些操作的潜在负面影响,以及它们在真实世界的实用性,我们仍然知之甚少。让我们一起关注。
Note to readers: At the time we reviewed this paper, its publisher noted that it was not in final form and that subsequent changes might be made.
出版时的编辑声明
Disclosures for Joel Yager, MD at time of publication
Editorial Boards: International Journal of Eating Disorders; UpToDate; FOCUS: The Journal of Lifelong Learning in Psychiatry; American Journal of Psychotherapy
copyright© 版权所有,未经许可不得复制、转载或镜像
京ICP证120392号 京公网安备110105007198 京ICP备10215607号-1 (京)网药械信息备字(2022)第00160号