导读：你以为单侧起病、“N”字形发展、静止性震颤、肌强直、行动迟缓就是帕金森诊断的全部?事实并非如此，帕金森的诊断是陷阱重重，充满挑战!

6月2日，第四军医大学西京医院刘学东老师在“医生站”为站友带来《帕金森病最新诊断标准2015解读》的精彩讲座，详细分析了帕金森病(PD)诊断的各种问题，内容精彩有料，小编特整理出这份听课笔记，希望对大家有用。

关于PD的诊断，有一个非常神奇的存在，那就是英国PD脑库诊断标准(1988)。在迅速发展变化的当代，一个热门疾病的临床诊断标准竟然沿用了27年!

2015年10月，国际运动障碍协会(MDS)终于忍不住了，一口气发布了两份PD诊断标准，一份用于临床诊断，一份则用于科研。刘老师为我们讲解的是与日常工作息息相关的临床PD诊断标准。

PD的诊断具有很大的挑战性!

PD的诊断看似容易，但其实一些不典型的患者很容易被误诊，下面这个病例就充分说明了这点。

女，58岁，肢体无力，震颤4年，加重伴行动迟缓半年入院。

病史：4年前右侧肢体无力，活动欠灵活，右手震颤，静止时明显，3年前服多巴丝肼片1/2，一日三次，症状改善，近半年症状加重，渐波及左侧。

查体：四肢肌张力高，病理征(-)。

行脑深部电刺激(DBS)手术，术中震颤及肌僵直明显缓解。

中年女性、“N”字形起病、主要的症状包括行动迟缓、静止性震颤、肌强直、对多巴丝肼片有良好的反应，诊断PD毫无疑问?请继续往下看：

6月后，患者饮水呛咳，言语不清，行走不稳。

1年后，症状逐渐加重，入院治疗。

查体：声音嘶哑，饮水呛咳，四肢肌张力偏高，病理征(+)

图解：14年5月(术前)可见小脑脑沟明显偏深，小脑“十字征”、竖线隐约可见;15年12月(复查)可见小脑萎缩进一步加重，小脑“十字征”更加明显。

所以，这是一例多系统萎缩患者!

2015年发表于《中华神经科杂志》的一项研究结果显示，纳入2007-2014年连续入组的204例帕金森患者，起病至确诊所需时程中位数为10个月，误诊率为23.53%(48/204)，肢体僵硬和步态异常起病的误诊率34.78%，以运动迟缓起病的误诊率10.00%。

2014年发表于《Neurology》的一项研究结果则表明，病程小于5年，在未治疗或治疗反应不明确，临床诊断PD的准确率只有26%;病程小于5年，对治疗反应较好，诊断准确率为53%;病程大于5年，药物治疗反应好，诊断准确率则达到了85%。

由此可知，PD的诊断陷阱重重，并非易事。而且，患者的病程及对药物的治疗反应在诊断中具有非常重要的意义。

PD诊断标准的变迁

1988年--英国PD脑库--PD诊断标准

2013年--欧洲神经科学协会联盟(EFNS)--PD推荐诊断意见

2015年--MDS--PD临床诊断标准

一、生不逢时的2013 EFNS PD诊断指南

① 新增加了嗅觉减退作为支持标准

② PD和MSA在自主神经障碍方面有重叠

③ 不推荐急性左旋多巴负荷试验作为PD诊断的依据

④ 黑质超声用于鉴别PD和继发性及非典型帕金森综合征

⑤ MRI和DWI对于鉴别MSA、PSP和PD值得推荐

⑥ DAT-SPECT用于鉴别帕金森综合征和原发性震颤

⑦ 心肌123-I间位碘代苄胍(MIBG)SPECT显像可以鉴别诊断PD和帕金森综合征

这份EFNS的推荐诊断意见，可谓前有UK脑库，后有MDS强敌，多半是要默默无闻下去了，所以看看就好。

二、MDS与英国PD脑库诊断标准的对比分析

--诊断构架的变化(增加了警示标准)

--主征的变化(去掉了四主征中的姿势不稳)

--支持性标准简化(将老一套的8条砍成4条)，增加非运动症状的价值

--病程是重要因素

帕金森综合征

英国PD脑库：

运动迟缓(随意运动在始动时缓慢，重复性动作的运动速度及幅度逐渐降低)同时至少具有以下一个症状：A.肌肉强直 B.静止性震颤(4-6Hz) C.姿势不稳(非原发性视觉，前庭功能，小脑及本体感觉功能障碍造成)

MDS：

运动迟缓，并且至少存在静止性震颤或肌肉强直这两项主征的一项。

为什么去掉了姿势不稳?

姿势不稳常在晚期出现，早期没那么普及;而且早期出现时却常提示其他的诊断，比如进行性核上性麻痹(PSP)、正常颅压脑积水、血管性帕金森综合征……

支持标准

英国PD脑库：

① 单侧起病

② 存在静止性震颤

③ 疾病逐渐进展

④ 症状持续的不对称，首发侧较重

⑤ 对左旋多巴的治疗反应非常好(70-100%)

⑥ 应用左旋多巴导致的严重异动症

⑦ 左旋多巴的治疗效果持续5年以上(含5年)

⑧ 临床病程10年以上(含10年)。

MDS：

①对多巴胺能药物治疗具有明确且显著的有效应答。在初始治疗期间，患者的功能恢复正常或接近正常水平。在没有明确记录的情况下，初始治疗显著应答可分为以下两种情况：

a. 药物剂量增加时症状显著改善，减少时症状显著加重;不包括轻微的改变。以上改变通过客观评分(治疗后 UPDRS-III 评分改善超过 30%)或主观(可靠的患者或看护者提供明确证实存在显著改变)记录;

b. 明确且显著的「开/关」期波动;必须在某种程度上包括可预测的剂末现象。

②出现左旋多巴诱导的异动症

③临床体格检查记录的单个肢体静止性震颤(既往或本次检查)

④存在嗅觉丧失或心脏 MIBG 闪烁显像法显示存在心脏去交感神经支配

排除标准

英国PD脑库：

① 反复的脑卒中病史，伴阶梯式进展的帕金森症状

② 反复的脑损伤史

③ 确切的脑炎病史

④ 动眼危象

⑤ 在症状出现时，正在接受神经安定剂治疗

⑥ 1个以上的亲属患病

⑦ 病情持续性缓解

⑧ 发病三年后，仍是严格的单侧受累

⑨ 核上性凝视麻痹

⑩ 小脑征

⑪ 早期即有严重的自主神经受累

⑫ 早期即有严重的痴呆，伴有记忆力，语言和行为障碍

⑬ 锥体束征阳性(Babinski征+)

⑭ CT扫描可见颅内肿瘤或交通性脑积水

⑮ 用大剂量左旋多巴治疗无效(除外吸收障碍)

⑯ MPTP接触史一种阿片类镇痛剂的衍生物

MDS：

① 明确的小脑异常，比如小脑性步态、肢体共济失调、或者小脑性眼动异常(持续凝视诱发的眼震、巨大的方波急跳、超节律扫视)

② 向下的垂直性核上性凝视麻痹，或者选择性的向下的垂直性扫视减慢

③ 在发病的前 5 年内，诊断为很可能的行为变异型额颞叶痴呆或原发性进行性失语(根据 2011 年发表的共识标准)

④ 发病超过 3 年仍局限在下肢的帕金森综合征的表现

⑤ 采用多巴胺受体阻滞剂或多巴胺耗竭剂治疗，且剂量和时间过程与药物诱导的帕金森综合征一致

⑥ 尽管病情至少为中等严重程度，但对高剂量的左旋多巴治疗缺乏可观察到的治疗应答

⑦ 明确的皮层性的感觉丧失(如在主要感觉器官完整的情况下出现皮肤书写觉和实体辨别觉损害)，明确的肢体观念运动性失用或者进行性失语

⑧ 突触前多巴胺能系统功能神经影像学检查正常

⑨ 明确记录的可导致帕金森综合征或疑似与患者症状相关的其他疾病，或者基于整体诊断学评估，专业评估医生感觉可能为其他综合征，而不是 PD。

MDS警示征象(Red Flags)

① 在发病 5 年内出现快速进展的步态障碍，且需要规律使用轮椅

② 发病 5 年或 5 年以上，运动症状或体征完全没有进展;除非这种稳定是与治疗相关的

③ 早期出现的球部功能障碍：发病 5 年内出现的严重的发音困难或构音障碍(大部分时候言语难以理解)或严重的吞咽困难(需要进食较软的食物，或鼻胃管、胃造瘘进食)

④ 吸气性呼吸功能障碍：出现白天或夜间吸气性喘鸣或者频繁的吸气性叹息

⑤ 在发病 5 年内出现严重的自主神经功能障碍，包括：

a. 体位性低血压——在站起后 3 分钟内，收缩压下降至少 30 mmHg 或舒张压下降至少 15 mmHg，且患者不存在脱水、其他药物治疗或可能解释自主神经功能障碍的疾病;

b. 在发病 5 年内出现严重的尿潴留或尿失禁(不包括女性长期或小量压力性尿失禁)，且并不是简单的功能性尿失禁。对于男性患者，尿潴留不是由于前列腺疾病引起的，且必须与勃起障碍相关。

⑥ 在发病 3 年内由于平衡损害导致的反复(>1 次 / 年)摔倒

⑦ 发病 10 年内出现不成比例地颈部前倾(肌张力障碍)或手足挛缩

⑧ 即使是病程到了 5 年也不出现任何一种常见的非运动症状，包括睡眠障碍(保持睡眠障碍性失眠、日间过度嗜睡、快速眼动期睡眠行为障碍)，自主神经功能障碍(便秘、日间尿急、症状性体位性低血压)、嗅觉减退、精神障碍(抑郁、焦虑、或幻觉)

⑨ 其他原因不能解释的锥体束征，定义为锥体束性肢体无力或明确的病理性反射活跃(包括轻度的反射不对称以及孤立性的跖趾反应)

⑩ 双侧对称性的帕金森综合征。患者或看护者报告为双侧起病，没有任何侧别优势，且客观体格检查也没有观察到明显的侧别性。

诊断标准的应用

英国PD脑库：符合帕金森综合征诊断标准的患者，若不具备排除标准中的任何一项，同时满足支持标准中三项及以上者即可临床确诊为帕金森病。

MDS：一旦明确诊断为帕金森综合征，按照以下标准进行诊断：

1、临床确诊帕金森病(PD)

① 绝对排除标准：无

② 支持性标准：至少两条

③ 警示征象(red flags)：无

2、诊断为很可能PD

① 绝对排除标准：无

② 警示征象(red flags)：可有，需要通过支持性标准来抵消：

如果出现 1 条警示征象，必须需要至少 1 条支持性标准;

如果出现 2 条警示征象，必须需要至少 2 条支持性标准。

注：该分类下不允许出现超过 2 条警示征象。

MDS标准的诊断流程

#FormatImgID_1#

MDS版诊断标准将帕金森的诊断分为两步：首先，明确诊断患有帕金森综合征;然后，在此基础上，诊断该患者的帕金森综合征表现是否由帕金森病引起的。

1、根据 MDS 标准，该患者可诊断为帕金森综合征吗?

如果答案为否，则既不能诊断为很可能 PD 也不能诊断为临床确诊的 PD;

如果答案为是，进入下一步评测：

2、存在任何绝对的排除标准吗?

如果答案为是，则既不能诊断为很可能 PD 也不能诊断为临床确诊的 PD;

如果答案为否，进入下一步评测：

3、对出现警示征象和支持性标准进行评测，方法如下：

①记录出现警示征象的数量;

②记录支持性标准的数量;

③至少有 2 条支持性标准且没有警示征象吗?

如果答案为是，则患者符合临床确诊 PD 的标准;

如果答案为否，进入下一步评测：

④多于 2 条警示征象吗?

如果答案为是，不能诊断为很可能 PD;

如果答案为否，进入下一步评测：

⑤警示征象的数量等于或少于支持性标准的数量吗?

如果答案为是，则患者符合很可能 PD 的诊断标准。

审视的角度看待标准

虽然MDS制定了PD临床诊断标准，但是临床仍然存在不典型病例，所以临床医生应以审视的态度看待诊断标准。我们再看一个病例：

朱xx，女性，62岁，步态异常6年

病史：6年前出现发作性步态异常，自觉双脚有时指挥不灵，迈步困难，需准备数秒-1分钟方可正常行走。小剂量多巴丝肼片显示出明显效果。半年前，患者应用多巴丝肼片125mg3次/日+恩他卡朋片0.1g3次/日+吡贝地尔缓释片50mg1次/日时，于下午3时出现头、颈、躯干不自主晃动。起病来，无静止性震颤及肌强直。

入院查体：冻结步态。四肢肌张力正常，辅检均正常，DRD基因检测结果阴性。

这个患者，不论按英国PD脑库还是MDS诊断标准都不足以诊断为PD，但是患者对多巴丝肼片有良好的反应，最终在瑞金医院经陈生第教授诊断为PD。

因此，PD的诊断充满挑战，特别是早期的PD，需要长期随访，细致查体，并了解详细的病史，如起病方式、震颤方式、是否有明显诱因等。