冲击波复合激痛点注射对颈肩肌筋膜疼痛综合征的治疗效果
近期，苏州大学附属第一医院麻醉科研究人员发表论文，旨在比较压痛点注射、体外冲击波疗法（extracorporealshockwavetherapy，ESWT）以及ESWT复合激痛点注射治疗颈肩肌筋膜疼痛综合征的安全性和有效性。研究指出，ESWT复合激痛点注射治疗颈肩肌筋膜疼痛综合征无明显损伤、安全、简便、疗效显著、患者满意度高，可作为颈肩肌筋膜疼痛综合征综合治疗的选择。该文发表在2016年第
近期，苏州大学附属第一医院麻醉科研究人员发表论文，旨在比较压痛点注射、体外冲击波疗法（extracorporeal shock wave therapy，ESWT）以及ESWT复合激痛点注射治疗颈肩肌筋膜疼痛综合征的安全性和有效性。研究指出，ESWT复合激痛点注射治疗颈肩肌筋膜疼痛综合征无明显损伤、安全、简便、疗效显著、患者满意度高，可作为颈肩肌筋膜疼痛综合征综合治疗的选择。该文发表在2016年第01期《临床麻醉学杂志》上。
2013年5月至2015年2月在门诊诊治的颈肩肌筋膜疼痛综合征患者90例，男48例，女42例，年龄18～65岁，随机分为三组，每组30例。A组：每个压痛点注射复合镇痛液5ml；B组：以压痛点定位冲击点，每次治疗一个或多个冲击点（疼痛区域），每个冲击点次数2 000次；C组：冲击波治疗后，在冲击波诱发的激痛点注射复合镇痛液5 ml。三组的治疗周期均为每周1次，连续治疗3次，治疗时间为5～10min，并随访记录首次治疗前（T0）、首次治疗后即刻（T1）、首次治疗后1周（T2）、2周（T3）、3周（T4）的VAS评分、颈椎的活动度（ROM）评分、症状改善优良率、总有效率。
结果显示，90例患者中81例获得完全随访，B组有3例、C组有2例出现了皮下淤血，3d后消散，无其他不良事件发生。与T0时比较，T1～T4时三组VAS评分均明显降低（P<0.05）；T2～T4时，三组的VAS评分随着时间的延长、治疗次数的增加逐渐降低；T1时B组和C组的VAS评分明显低于A组（P<0.05），T2、T3时C组VAS评分明显低于A组和B组（P<0.05），T4时C组VAS评分明显低于A组（P<0.05）。与T0时比较，T3时三组ROM评分均明显降低（P<0.05），T3时B组和C组ROM评分明显低于A组（P<0.05）。末次随访总有效率C组明显高于A组和B组（P<0.05），A、B两组差异无统计学意义。
相关文章
评论
我要跟帖
