至少一个核心临床特征为视神经炎、长节段横贯性急性脊髓炎或极后区综合征 b.单侧或双侧视神经在T2平扫或T1增强有信号改变(长(如>1/2长度),病灶偏后,可累及视交叉)累及背侧延髓(特别是极后区),既可以小而孤立(常双侧),也可以从上颈段病灶连绵而来 2.
最近静下心来好好研读了2015年Neurology杂志发表的视神经脊髓炎谱系疾病(NMOSD)的诊断标准,觉得写的真是精彩。1. 从一百多年前开始,娓娓道来,跟读故事书一样。2. 生动翔实,不藏着不掖着,潜台词都放了出来。3. 图文并茂,有图有真相。真想详细点再来个第二弹,可惜每次第二弹阅读量都下降的厉害,我被第二弹第三弹伤透了心
,还是努力毕其功于一弹吧。
一百多年前Devic老人家报告这个病的时代,大家认为这个病是齐发的双侧视神经炎和脊髓炎,且为单相病程。然后,慢慢的,有人觉得怎么这个病人来了又来,老是复发,觉得没那么简单,是不是多发性硬化(MS)的一个亚型呢,似乎也满足时间多发和空间多发?到了MRI的时代,大家发现这个脊髓病损好有特点啊,总是辣么长,似乎和MS不一样。进入21世纪,Mayo clinic的Lennon教授团队在Lancet上发了一篇里程碑地位的文章,宣示了水通道蛋白4抗体的价值(AQP4-IgG)(当时还被叫作NMO-IgG)。继之,还是Mayo clinic的这个团队,在Neurology杂志发布了这个脍炙人口的2006版诊断标准:
一共就五条,多么容易背过。可惜,好日子过完了。自从得到了AQP4-IgG这个得力武器,NMO系列疾病迅速壮大,2007年提出了NMO谱系疾病(NMOSD)的概念,并且大力开疆拓土。曾经认为NMO脑不应该有病灶,现在不但有,还可以很大。而且NMO系列还可以伴其他的自身免疫疾病如干燥综合征。甚至只有一次视神经炎或脊髓炎也有可能被划进来,一时间,大家觉得好乱啊,有些摸不着头脑。于是Mayo Clinic的神经免疫学大师们又出来了(这次可是带了一大票国际团队的),新的标准就此出炉:
表1
AQP4-IgG阳性时 |
1.至少一个核心临床特征 |
2. AQP4-IgG阳性(强烈推荐基于AQP4转染细胞的检测方法) |
3.除外其他诊断 |
AQP4-IgG阴性(确实没检测到)或无检测条件时(比如基层,比如患者因经济原因,不愿测) |
1.至少两个核心临床特征(可以一次齐发,也可以先后发作)并且符合下列所有 |
a.至少一个核心临床特征为视神经炎、长节段横贯性急性脊髓炎或极后区综合征 |
b.空间播散(至少两个核心临床特征) |
c. 符合MRI的相应要求(就是临床特征要配得上相应的病灶,比如脊髓炎就要有MRI病灶) |
2. AQP4-IgG阴性或没法测 |
3.除外其他诊断 |
核心临床特征 |
1.视神经炎 |
2.急性脊髓炎(前面这两个是老面孔了) |
3.极后区综合征:呃逆、恶心和呕吐,除外其他原因。(以后还能不能让人安心的打呃了?) |
4.急性脑干综合征 |
5.发作性睡病或其他急性间脑综合征,且伴NMOSD典型间脑病灶(稍后有图) |
6.一些大脑受损的表现(感觉这句话就是个配(fei)角(hua),其实关键还是要配合病灶),一定要与NMOSD特征性病灶相符(要是不相符就是小红旗了)。 |
MRI的要求(AQP4-IgG阴性或没条件测时的必备条件) |
1. 急性视神经炎: a. 脑MRI正常或仅有非特异性病变(我认为至少部分是为了除外MS,MS也有视神经炎,但脑病灶相对常见一些).或者b. T2或T1增强可见到视神经病变长度超过1/2视神经全长,或者累及视交叉(这条则是支持NMOSD)。 |
2. 急性脊髓炎,≥3个椎体节段的长度(另外,要是后遗症期,可看到这么长的萎缩,总之长就一个字) |
3.急性极后区综合征:背侧延髓/极后区病损 |
4.急性脑干综合征,有室管膜附近的脑干病灶 |
有没有阳性的AQP4-IgG支持,需要的条件差别还是很大的。没有AQP4-IgG的支援,诊断标准立刻繁琐了许多,此时MRI部分顶替了AQP4-IgG的地位。
当然,按照老外的习惯,诊断没那么简单,还是要警惕一些陷阱,常被称为小红旗,虽然不是绝对排除标准,但小红旗越多,诊断就越谨慎。
表2
小红旗们 |
一. 临床/实验室指标 |
1.临床细节或实验室指标 |
a.病程逐渐进展(比如像原发进展性多发性硬化那样慢慢加重的) |
b.发作达高峰时间不典型:太快了<4小时(很可能是脊髓缺血/梗死),太慢了>4星期(说不定是结节病或肿瘤呢) |
c.部分横贯性脊髓炎(脊髓损害不够残酷,比如瘫痪限于单侧,尤其是MRI也非长段横贯!!!) |
d. CSF寡克隆区带(<20%的NMO阳性,而MS则>80%阳性) |
2.伴一些可以引起NMOSD类似症状的其他疾病 |
a.结节病:如有纵隔淋巴结肿大、发热、盗汗、血ACE或IL-2受体升高 |
b.肿瘤:警惕淋巴瘤,副肿瘤综合征(特别是collapsin response mediator protein-5相关视神经病、脊髓病,抗Ma相关间脑综合征) |
c.慢性感染,如HIV,神经梅毒 |
二. 影像指标 |
1.脑 |
a.符合MS特征(其实有16%的NMOSD符合MS核磁诊断标准,所以叫小红旗而非绝对排除标准) |
①病灶垂直侧脑室表面 |
②病灶在颞叶下部近侧脑室前角处 |
③近皮层,累及皮层下U状纤维 |
④皮层病灶 |
b.看起来既不像MS,也不像NMO |
比如但不限于:病灶持续(>3个月)在MRI上强化 |
2.脊髓 |
看起来更像MS |
a. T2矢状位病灶小于三个椎体节段长度 |
b. T2轴位病灶主要(>70%)位于脊髓周边(说那么绕其实就是白质传导束们) |
c.病灶在T2弥散而模糊,像原发进展多发性硬化或多发性硬化多次发作病灶融合而来 |
专门配个颞叶下部近侧脑室前角的图(红点是MS常见)吧,这个鉴别点我以前也没太听说过
这个诊断标准真贴心啊,既考虑高级医院,又照顾基层,不查高大上的AQP4-IgG也是可以诊断的,怎么那么为第三世界国家着想呢。下面这个表格总结了一下这些年大家一起追的NMOSD各类病灶形态特点,伴多图来袭:
表3
急性期脊髓MRI |
1.符合急性脊髓炎的长节段横贯性病灶 |
a. T2矢状位>3个椎体节段(老生常谈) |
b.脊髓主要为中央受累(>70%在灰质) |
c. T1增强扫描可见强化 |
2.其他特征性病灶 |
a.颈髓的话向上侵入脑干 |
b.脊髓肿胀 |
c. T2高信号的病灶在T1上呈低信号 |
慢性期脊髓MRI |
长节段脊髓萎缩(说明破坏的比较彻底,边界清晰,>3椎体节段),T2可亮可不亮 |
视神经MRI |
单侧或双侧视神经在T2平扫或T1增强有信号改变(长(如>1/2长度),病灶偏后,可累及视交叉) |
脑MRI,T2可见: |
1. 累及背侧延髓(特别是极后区),既可以小而孤立(常双侧),也可以从上颈段病灶连绵而来 |
2. 脑干/小脑,四脑室室管膜附近病灶 |
3. 下丘脑、丘脑、三脑室室管膜附近病损 |
4. 单侧或双侧,大而融合的皮质下或深部白质病灶 |
5. 胼胝体受累,病灶长(>一半长度),弥漫,混杂信号,可伴水肿 |
6. 长的皮质脊髓束病灶,可单侧可双侧,从内囊一直延续到大脑脚 |
7.广泛的室管膜附近病灶,可伴增强 |
我觉得有两点需要总结:
1. 就是长,脊髓病灶长,视神经病灶也长,胼胝体病灶长,皮质脊髓束病灶还长!!!干脆叫四长病好了。
2. 啰嗦那么多,其实颅内病灶绝大多数都是围着室管膜转。这也难怪,水通道蛋白,水通道,水通道,没有水哪来得水通道,自然是和脑脊液接触的地方是前线了。
下面是上图时间:
1. 先复习下传统,都是视神经和脊髓
(点击可查看大图)
2. 这个是重点看脑干的,基本上都是接触水的地方,水通道名不虚传
(点击可查看大图)
3. 下面几张图是间脑和大脑半球的,建议可以对着图自己标下应该怎么描述,然后与表3对应一下。都是Mayo clinic大牛召集专家们万里挑一找的典型影像学表现,很珍贵的。
读后感:这篇文献充满了临床思辨的智慧,满满的都是鉴别诊断的艺术。比前两天MDS的帕金森病的诊断标准要更暖心一些,不用猜了,直接把小红旗背后的潜台词都说出来了。对结节病这样的少见病,还怕读者不了解,更是把其诊断要点都顺便科普了一下。
加个小菜
虽然说存在抗体阴性的NMOSD,但也要区别对待,有以下几种可能:1. 确实就不是AQP4-IgG抗体导致的,自然真阴性,有时可以检测到别的抗体。2. 其实是有的,但是应用免疫抑制剂或血浆置换后抗体滴度下降到测不出;如果下次一复发治疗前就查,就阳性了。3. 首次发作,赶上滴度低的时候,没测出来,复发时再查滴度高了就阳性了。4. 个别情况,血清阴性,但脑脊液阳性,此时查脑脊液有助于提高敏感性。
名词解释:极后区,这几年随着NMOSD的崛起,这个词也越来越热门,或许成为哪里的考博题也说不定。最近时间紧,就不翻译了吧,大家可以上网搜下,这是维基百科词条的链接,有图有真相:https://en.wikipedia.org/wiki/Area_postrema
另外注:本文重点关注成人,儿童有少许不同,大家可查阅原文。
参考文献:
1. Wingerchuk D M, Banwell B, Bennett J L, etal. Internationalconsensus diagnostic criteria for neuromyelitis optica spectrum disorders[J]. Neurology,2015, 85(2): 177-189. 今天的主打文献,建议阅读全文。
2. MatthewsL, Marasco R, Jenkinson M, et al. Distinction of seropositive NMO spectrumdisorder and MS brain lesion distribution[J]. Neurology,2013, 80(14): 1330-1337. 仔细比较了NMOSD和MS脑部病灶的不同。
copyright© 版权所有,未经许可不得复制、转载或镜像
京ICP证120392号 京公网安备110105007198 京ICP备10215607号-1 (京)网药械信息备字(2022)第00160号