首页>>登录,我要注册

风湿

抗磷脂抗体检测国际共识指南“出炉”

作者:金银姬 刘湘源 来源:中国医学论坛报 日期:2012-04-20
导读

在第13届抗磷脂抗体国际大会上,由该领域科学家组成的工作组讨论并分析了抗磷脂抗体(aPL)检测标准化相关的关键问题。工作组认为,尽管各个学会都曾发表过该类抗体的检测指南,但尚缺乏统一的国际共识,因此有必要制定并发表关于抗心磷脂抗体(aCL)和抗β2糖蛋白I抗体(抗β2GPI抗体)检测的最佳方案和技术要求的国际共识指南。

关键字: APS | aCL | 抗β2GPI抗体 | 自身免疫病

  在第13届抗磷脂抗体国际大会上,由该领域科学家组成的工作组讨论并分析了抗磷脂抗体(aPL)检测标准化相关的关键问题。工作组认为,尽管各个学会都曾发表过该类抗体的检测指南,但尚缺乏统一的国际共识,因此有必要制定并发表关于抗心磷脂抗体(aCL)和抗β2糖蛋白I抗体(抗β2GPI抗体)检测的最佳方案和技术要求的国际共识指南。

  该指南将为临床试剂盒终端用户(诊断实验室)和开发人员(包括生产商和科研实验室)提供aCL和抗β2GPI抗体检测的最佳推荐。此外,该指南也对aPL检测结果进行了注解,以协助风湿科医师更好地理解检测技术和结果,从而对抗磷脂综合征(APS)患者做出诊断和治疗决策[论文发表于《关节炎与风湿病》 (Arthritis Rheum 2012,64:1)杂志]。

aCL与抗β2GPI抗体检测指南精要

检测前

  样本要求

  · 血清:建议用无溶血和无脂样本,避免对样本热灭活(56℃、30分钟)。

  · 血浆:厂商必须说明样本类型,包括所用抗凝剂。使用血浆时应考虑抗凝剂所致的稀释作用。样本中血小板含量应低于10000/μl。

  检测中

  aCL及抗β2GPI抗体亚型测定

  · 需要检测aCL及抗β2GPI抗体的IgM及IgG亚型。

  · 当其他检测均为阴性但仍怀疑为APS时,则推荐检测aCL和抗β2GPI抗体的IgA亚型。

  抗原

  · aCL:应使用心磷脂+(牛或人)β2GPI。

  · 抗β2GPI:应使用人源性β2GPI,测定时使用负电荷(高结合力或经γ-照射后)板。

  结果定量

  · aCL:用IgG型磷脂/IgM型磷脂(GPL/MPL)单位表述aCL检测结果(1个GPL/MPL单位代表1 μg/ml亲和纯化的IgG或IgM aCL的心磷脂结合活性),并确立低、中和高度阳性的阈值。

  · 抗β2GPI抗体:暂无通用的测定单位,推荐建立国际或通用测量单位。

  标准

  · 鼓励厂商及检测人员选择可靠的标准品制备二次校准样本(多克隆或单克隆抗体)。

  · 二次校准样本须经过公认标准品的对比和验证。

  · 如有可能,使用一组患者血清进一步确定检验系统的一致性程度。

  · 更重要的是,标准品的生产和质控应遵从美国食品和药物管理局(FDA)药品生产和质量管理指南或与之相当的质量保证方案。

  · 从推荐标准到任何再次校准均应做到有据可查(即留有记录)。

  标准曲线

  · 每次检测均应有标准曲线。

  · 须行多点校准,并采用统计学校正的拟合和计算方法。

  · 当检测读数与预期值之间的相关系数小于0.90,不能使用该标准曲线。

  精确度

  · 酶联免疫吸附(ELISA)结果的变异系数(CV)应小于0.10。

  · 需多水平(包括低~中滴度阳性界值)评估精确度。

  · 对于商品化试剂盒,产品操作手册上应标明预期精度。

  阳性/阴性对照

  · 每次测定至少需要一个阳性对照,以监测两次测量间的差异。

  · 理论上,阳性对照值应在试剂盒的低~中滴度界值范围内,以获得推荐的精度值。

  · 阳性对照值应在测定的线性范围内。

  · 同样,每次测定均需一个阴性对照,阴性对照值应低于界值。

  · 当阴性/阳性对照值落在设定范围外时,视本次测定无效。

  单次/重复测定、界值计算

  · 若单次测定能获得满意的精确度,无须做重复测定。

  · 采用非参数百分比法确定界值。

  · 鼓励厂商根据第95和99百分位来确定和报告界值。

  · 临床实验室使用商业化试剂盒时须核对厂商提供的界值。

  类风湿因子的干扰

  · 在评价时,应注意类风湿因子可影响测试结果。

检测后

  检测报告

  · 结果应以单位或半定量范围进行报告,并标注阴性、“可疑”、中度阳性和高度阳性。

  注释

  · 强烈建议在报告检测结果时,列入有助于临床医师的注释。

  · 生产商应公开源于临床研究的证据信息,这也许有助于结果的解释。

指南解读

  北京大学第三医院风湿免疫科 金银姬 刘湘源

  根据国际分类标准,APS的诊断要求检测aCL和抗β2GPI抗体。目前,aCL和抗β2GPI抗体检测结果的变异问题已经影响到其他自身免疫疾病的相关检测,其临床应用也受到限制。

  目前,新检测平台的建立以及半自动或全自动分析仪器的出现,对检测技术标准化提出了新的挑战。采用酶联免疫吸附实验检测以上两种抗体,并不影响接受抗凝治疗患者的检测结果。因此,aCL和抗β2GPI抗体的检测对于APS的诊断和治疗仍然无法替代。

  作为由抗磷脂抗体引起的自身免疫病,APS的诊断有赖于严格可靠的实验室检查。关于前述“aCL与抗β2GPI抗体的国际推荐共识指南”,现解读如下。

1.诊断APS应选择的实验项目

  诊断APS的主要自身抗体包括用固相法[抗心磷脂抗体(ACL),抗β2糖蛋白1(β2GP1)、抗凝血素抗体(aPT)和抗磷脂酰丝氨酸抗体(aPS)等]测定的3种抗体亚型(IgG、IgA 和IgM)及液相法测定的狼疮抗凝物(LA)[蛇毒试验(dRVVT),激活的部分凝血活酶时间(APTT),白陶土凝集时间(KCT)及葡萄球菌聚集试验(SCT)等]。

  如何选择这些项目更有效地诊断APS?

  有人建议首选IgG-aCL 和LA两种抗体,也有人建议当首诊患者被疑为APS时,选择“LA(dRVVT和APTT)+IgG-aCL(>40 GPL)或IgM-aCL(>40 MPL)+ IgG-抗β2GP1”,之后根据具体病例具体分析。而本共识则认为,当首诊患者疑似为APS时,选择IgG/IgM-aCL+IgG/IgM-抗β2GP1更好。

2.目前可检测的抗磷脂抗体阴性不能排除APS诊断

  真正意义上的血清阴性APS是指有该综合征的典型临床症状,但在血栓形成及血栓溶解期间,实验室检查的所有抗磷脂抗体及其亚型均为阴性,并排除其他血栓前状态。

  目前,国内外多数实验室能检测IgG和IgM型的aCL、LA及抗β2GPI抗体,而不能检测aPT和aPS等其他抗磷脂抗体。因此,目前可检测的抗磷脂抗体阴性并不能排除APS的诊断。

3.单纯抗磷脂抗体阳性不能诊断APS

  1%~6%的正常人群抗磷脂抗体阳性。无APS临床症状的其他自身免疫病(如系统性红斑狼疮等)也可出现抗磷脂抗体阳性。某些感染如梅毒等也可出现aCL(特别是IgM型)阳性。因此,对临床医师来说,诊断APS须将实验室结果与临床相结合。

4. 严格遵照测定指南进行检测

  检验人员应严格遵照厂家说明书及aPL液相及固相测定法,根据指南进行检测,并遵循室间质量评价测试提供的实验室报告价值进行评估。

分享:

相关文章

    评论

    我要跟帖
    发表
    回复 小鸭梨
    发表
    //站内统计//百度统计//谷歌统计//站长统计
    *我要反馈: 姓 名: 邮 箱:
    Baidu
    map