不同透析方式对尿毒症患者认知功能及生活质量的影响
作者：杨俊岭 整理 来源： 日期：2015-05-20
导读
近期，丰顺县人民医院研究人员发表论文，旨在调查腹膜透析（PD）、血液透析（HD）及血液透析滤过（HDF）对尿毒症患者认知功能和生存质量的影响。研究指出，PD组的患者在认知功能、生活质量高于HD组、HDF组的患者。该文发表在2014年第04期《贵阳医学院学报》杂志上。 93例尿毒症患者，按照不同透析方式分为PD组31例，HD组32例，HDF组30例，分别调查3组患者治疗前、治疗后1月、3月
近期，丰顺县人民医院研究人员发表论文，旨在调查腹膜透析（PD）、血液透析（HD）及血液透析滤过（HDF）对尿毒症患者认知功能和生存质量的影响。研究指出，PD组的患者在认知功能、生活质量高于HD组、HDF组的患者。该文发表在2014年第04期《贵阳医学院学报》杂志上。
93例尿毒症患者，按照不同透析方式分为PD组31例，HD组32例，HDF组30例，分别调查3组患者治疗前、治疗后1月、3月及6月后的简易智力状态检查量表（MMSE）评分及肾脏疾病生存质量量表（KDQOL-SFTM）评分，评估尿毒症维持透析治疗患者的认知功能及生存质量。
3种透析方式在治疗6月后MMSE评分，PD组、HD组及HDF组分别为29.56±3.61、25.46±3.28及24.54±4.37，PD组高于HD组及HDF组，差异有统计学意义（P<0.05）；PD组患者经PD治疗半年后KDTA所属维度高于HD组、HDF组及实施透析治疗前，差异有统计学意义（P<0.05）；在SF-36各维度明显高于HD及HDF组，差异具有统计学意义（P<0.05）。
分享：
相关文章
评论
我要跟帖
发表
回复
小鸭梨：
发表
