Palindrome导管透析充分性优于Permcath导管
最近， 海军总医院肾脏病科的研究人员的一项研究显示，Palindrome导管在最大血流量、透析充分性、1年通畅率等方面优于Permcath导管，与动静脉内瘘（AVF）患者相当，但仍有较高的感染率和血栓发生率。长期透析导管只能作为维持性透析患者血管通路的较好补充形式，不作为首选。该研究发表于2012年第2期《中国血液净化》。
最近， 海军总医院肾脏病科的研究人员的一项研究显示，Palindrome导管在最大血流量、透析充分性、1年通畅率等方面优于Permcath导管，与动静脉内瘘（AVF）患者相当，但仍有较高的感染率和血栓发生率。长期透析导管只能作为维持性透析患者血管通路的较好补充形式，不作为首选。该研究发表于2012年第2期《中国血液净化》。
该研究旨在比较新型长期透析导管Palindrome同以往长期透析导管Permcath及AVF为血管通路的血液透析患者在透析充分性、导管功能及并发症方面的异同。
李明旭等研究人员以使用Permcath导管临床资料完整43例为Permcath组，Palindrome导管49例为Palindrome组，同期动静脉内瘘56例为AVF组。观察各组尿素清除率(Kt/V)、尿素下降率(URR)、导管最大血流量、各组导管相关感染、血栓发生及导管1年通畅率等。
结果显示，选择长期透析导管占同期透析通路比例为49.2%，首次直接选择长期透析导管比例为17.4%。使用长期透析导管患者病因中，继发性肾损害(代谢性疾病、高血压、缺血性肾病等)占73.1%，明显高于AVF组的51.5%。Palindrome组在Kt/V、URR、1年通畅率上明显优于Permcath组，与AVF组无显著差异。Palindrome组通路相关感染发生率明显高于AVF组，血栓发生率为30.6%，明显低于Permcath组的48.8%，高于AVF组的5.4%。
研究链接：新型长期血液透析导管Palindrome的临床应用
评论
我要跟帖
