基于血清胱抑素C的成年中国人肾小球滤过率估算公式临床对比研究
日前，广东省第二人民医院肾内科吴锡信发表论文，旨在探讨基于血清胱抑素C(SCys C)的成年中国人肾小球滤过率估算公式(SCysCAC)的临床价值。研究指出，SCysCAC公式为快速、准确估算GFR的方法，可在临床上推广使用。该文章发表在2012年第24卷第9期《中国危重病急救医学》上。
日前，广东省第二人民医院肾内科吴锡信发表论文，旨在探讨基于血清胱抑素C(SCys C)的成年中国人肾小球滤过率估算公式(SCysCAC)的临床价值。研究指出，SCysCAC公式为快速、准确估算GFR的方法，可在临床上推广使用。该文章发表在2012年第24卷第9期《中国危重病急救医学》上。
采用前瞻性对照研究方法，选择2011年1月至12月96例非透析肾脏病住院患者，按入院时肾功能分为不全组(RFI，54例)和正常组(RFN，42例)，用双血浆法99mTc-二乙三胺五乙酸(99mTc-DTPA)清除率检测肾小球滤过率(Tc-GFR)，同期测定SCys C、血清肌酐(SCr)与尿素氮(BUN)，并以SCysCAC、Arnal-Dade、Grubb、Filler、Grubb、Hojs、Larsson、Macisaac、Rule 9个公式估算肾小球滤过率(GFR)，对比不同肾功能组各公式肾小球滤过率估算值(eGFR)，并分别与Tc-GFR进行相关性分析研究。
结果显示，在RFI或RFN患者中，SCysCAC、Arnal-Dade、Larsson、Rule公式的eGFR(ml·min-1·1.73 m-2)始终与Tc-GFR接近(RFI组：37.96±32.65、33.69±25.24、34.16±33.65、33.02±30.88比36.21±31.16；RFN组：112.99±39.26、101.86±72.29、102.69±71.78、99.12±69.54比110.54±48.98，均P＞0.05)。在RFI或RFN患者中，SCysCAC、Larsson、Arnal-Dade公式的eGFR与Tc-GFR的差值绝对值无统计学差异，三者中以SCysCAC-eGFR与Tc-GFR的差值绝对值最小，表明3个公式的eGFR均能准确反映GFR，而以SCysCAC最佳。相关性分析显示，各公式的eGFR均在一定程度上准确反映了肾小球功能或GFR。
相关文章
评论
我要跟帖
