尿毒症患者动静脉内瘘术直接端侧缝合与钛轮钉吻合的对比分析®金宝搏网站登录技巧 -网聚医学的力量

尿毒症患者动静脉内瘘术直接端侧缝合与钛轮钉吻合的对比分析

作者：陈小姣整理来源：金宝搏网站登录技巧日期：2013-01-31

导读

日前，广州医学院第三附属医院肾内科的秦军建和刘利生的研究人员共同发表论文，旨在探讨尿毒症患者直接端侧缝合与钛轮钉吻合两种术式对内瘘的影响。研究指出两种内瘘术式在临床效用方面无统计学差异，但长期观察钛轮钉吻合术对内瘘口直径及血流量的影响小，因而对心脏额外负荷较小。该文章发表在2012年19期的《中华临床医师杂志》上。

关键字：尿毒症 | 动静脉瘘 | 缝合技术 | 外科吻合术

　　125例慢性肾功能衰竭尿毒症患者行动静脉内瘘术时随机分成两组：缝合组65例，采用直接端侧缝合法；钛轮钉组60例，采用钛轮钉吻合法。分别比较两种方法术后半个月、3个月、6个月、12个月等各时间点内瘘直径及血流量的变化；比较两种术式内瘘1年内的临床应用效果。从而深入探讨两种内瘘术式对内瘘的早期成熟及长期使用的可能影响。

　　两种方法在早期(半年内)对内瘘直径及血流量影响无显著差异；但长期观察(1年)中，内瘘直径及血流量均较术后明显增加，且直接缝合组较钛轮钉组内瘘直径相对大，血流量相对充沛；在手术成功率、内瘘成熟、感染、瘘闭、心力衰竭发生率、透析血流量不足等方面，两组术式患者内瘘在1年临床使用中无统计学差异。