对2012-2013年大新县性病门诊男性就诊者进行艾滋病哨点监测的数据分析
近期，大新县疾病预防控制中心覃伟普等研究了对2012-2013年大新县性病门诊男性就诊者进行艾滋病哨点监测的数据分析，研究发现，大新县性病门诊的男性就诊者多为性活跃期人员,其年龄跨度比较大,其中部分已婚的就诊者存在婚外性行为。大新县性病门诊的男性就诊者进行HIV抗体检测的阳性率较高。我们应整顿性病的诊疗机构,为艾滋病的高危人群采取人性化的 ,并为其提供有效的性病诊疗和生殖健康服务,以提高预
近期，大新县疾病预防控制中心覃伟普等研究了对2012-2013年大新县性病门诊男性就诊者进行艾滋病哨点监测的数据分析，研究发现，大新县性病门诊的男性就诊者多为性活跃期人员,其年龄跨度比较大,其中部分已婚的就诊者存在婚外性行为。大新县性病门诊的男性就诊者进行HIV抗体检测的阳性率较高。我们应整顿性病的诊疗机构,为艾滋病的高危人群采取人性化的 ,并为其提供有效的性病诊疗和生殖健康服务,以提高预防艾滋病的效果。该文章发表于2015年07期《当代医药论丛》上。
该研究旨在分析对2012-2013年大新县性病门诊男性就诊者进行艾滋病哨点监测的数据。
研究者们根据《国家艾滋病哨点监测方案》,对2012-2013年大新县性病门诊男性就诊者进行问卷调查并采集其静脉血进行相关的血清学检测,了解其对艾滋病知识的知晓度、发生艾滋病高危行为的情况及发生HIV、梅毒和HCV感染的状况。
结果显示，本组被调查者多为20~60岁的性活跃期人员,其婚姻状况多为已婚或同居。在2012年与2013年,大新县性病门诊男性就诊者对艾滋病知识的知晓率分别为94.91%和96.55%,二者相比差异不显著(X2=1.32,P>0.05),无统计学意义。这两个年度的被调查者发生艾滋病高危行为的几率相比较,差异不显著(P>0.05),无统计学意义。与2013年的被调查者相比,2012年的被调查者进行梅毒检测结果的阳性率较高,差异显著(X2=5.37,p<0.05),有统计学意义。这两个年度的被调查者进行其余两项检测结果的阳性率相比较,差异不显著(P>0.05),无统计学意义。
相关文章
评论
我要跟帖
