新加坡一项研究表明,尽管健康的社区人群对氯喹的耐受较好,但其并无预防流感的作用。论文发表于《柳叶刀·感染性疾病》[Lancet Infect Dis 2011,11(9):677]杂志。
新加坡一项研究表明,尽管健康的社区人群对氯喹的耐受较好,但其并无预防流感的作用。论文发表于《柳叶刀·感染性疾病》[Lancet Infect Dis 2011,11(9):677]杂志。
为证实氯喹在临床上是否具有如其体外试验显示的抗流感活性,此单中心、随机、双盲、安慰剂对照试验中的1516名健康成人被随机分为试验组和对照组。试验组先口服氯喹500 mg/d(共1周),并随后每周口服氯喹1次(共11周);对照组按同样方法服用安慰剂。在试验前和试验第12周后,抽取每位受试者的血样本行红细胞凝集试验,以鉴定有无A型(H1N1,H3N2)和B型流感病毒感染。
结果为,与安慰剂相比,氯喹并不能更有效地预防流感发生;氯喹试验组更常见头痛、头晕、恶心、腹泻、视物模糊等不良反应,但很少需要停用氯喹(见下表)。1例严重不良反应(肝炎)或与使用氯喹相关。
copyright©金宝搏网站登录技巧 版权所有,未经许可不得复制、转载或镜像
京ICP证120392号 京公网安备110105007198 京ICP备10215607号-1 (京)网药械信息备字(2022)第00160号