在第二届人类基因组编辑国际峰会上，贺建奎原定于今天11点30分的演讲，由于其迟迟没有露面，被推迟了一个多小时。到12点50分才正式开始。

贺建奎在会上道歉，称试验结果因为保密性不强数据被泄露，故借此场合与大众分享相关数据。在他开始演讲后，演讲一度被打断。他说话题在会议开始前，已变得十分火爆。他又称研究已经递交，伦理委员会将进行监管。贺建奎还称，整个团队对研究及成果总结作出努力，同时他对南方科技大学表示感谢。

会上，贺建奎做了题为”CCR5 gene editing in mouse, monkey and human embryos using CRISPR/Cas9”的报告。

在报告之前，他说了三点：1. 该研究实验数据已经泄露，因此只能和大家分享数据了(并不是想搞个大新闻);2. 该研究之前未经过同行评议;3.该研究目前已经提交给了医学期刊，但具体期刊并没有透露。

报告开始，虽然PPT上有南方科技大学的logo，但据贺建奎的报告，大学并不知道他的研究。南方科技大学也表示不知情，并且关闭了贺建奎的实验室。

对于经费问题，他说前期在小鼠，猴子上的研究经费是大学提供的，之后的人胚胎实验都是自己解决。

贺建奎演讲开始就表示，整个研究都递交了伦理委员会监督。但到目前为止，无论是网上流传的深圳和美医院、还是深圳市卫计委都表示，并未收到相关的伦理审查申请。

关于这次的人类胚胎实验，他事先在小鼠、猴以及三倍体人类胚胎中进行了修改CCR5的尝试，并对流程进行了优化。

谈到大家关心的脱靶效应，他表示，在出生前的胚胎中是观察到了可能的脱靶效应。但他认为这问题不大，因为位置在非编码区，所以还是让婴儿出生了。在婴儿出生后再次测序，没有检测到脱靶。

贺建奎将发表主题演讲时称，这个结果是不小心公布的，我也感谢南科大，尽管他们对此不知情。对这个基因的改造达到了我们的预期效果，首先在小鼠上做了不同细胞的实验，之前的一些研究中这项技术也没有发现脱靶效应。

贺建奎将发表主题演讲时称，露露娜娜已经健康出生，他们检测之后发现结果符合预期，两个基因序列得到预期效果的改善。虽然基因测序发现了一个潜在的脱靶风险，但是距离其他的基因都很远，之前我们发现过这个问题，也告诉过婴儿的父母。

到了问答环节，贺建奎回答让大家见识到了什么叫“太极宗师”。

第一个问题就是大家关心的，为什么选择了CCR5这么关键的一个基因进行了敲除，不怕影响免疫系统吗?

贺建奎：因为HIV非常致命，比流感致命多了。

第二个问题，在小鼠中敲除CCR5的影响还没完全弄明白，可能会产生其他问题，怎么就直接用人胚胎上了?

贺建奎：CCR5已经是能找的功能了解最完全的基因。

三问，到底有多少志愿者参加了实验?

贺建奎：8对夫妻，1对退出，得到了31个胚囊细胞，30个长到了胚胎。

四问，实验团队的组成都有哪些?

贺建奎：都是中美顶级科学家。

第五个问题，如何向志愿者解释研究风险，取得同意?

贺建奎：志愿者都受过良好教育，我也会亲自和志愿者交流并给他们看相关文献。签署知情同意时会有4人在场(不包括志愿者)。

大牛David Liu评论，这是不负责任的行为，过程完全不透明，我们只是在事情已经发生之后才被知会一声，这是科研群体自我调控体系的失败。

终极一问，如果是你的孩子面临同样的情况，你会这么做吗?

贺建奎：我会第一个去做。

贺建奎是圣徒，还是恶魔?你如何评价?