胡大一教授谈我国CPR救治
我国目前的心肺复苏（CPR）的公众培训很不足。国际上CPR做得很好的城市如西雅图，现场心跳骤停的患者可有将近1/5~1/4活着到达医院。而做得不好的城市，现场心跳骤停者能够活着到达医院的也不到5%，甚至接近0。CPR的推广还有很大的空间，做得好能够使相当一部分心跳骤停患者得到救治。目前我国CPR救治有几个问题：①培训的面不够广，不光是公众，很多医生都不规范、不到位；②需要政府立法，明确非医务人员经过培训能否做这件事；③专业学会应该推动培训的标准化、现代化，能够参与到培训的队列中，建议卫生部门从政府出面进行
长城会2011胡大一采访
在2011长城国际心脏病学会议（长城会）召开前夕，我们就长城会的亮点、AHA CPR培训课程专程采访了大会主席、北京大学人民医院胡大一教授。
1、请问胡教授，我国目前心搏骤停患者进行CPR的现状如何？
我国目前的心肺复苏（CPR）的公众培训很不足。国际上CPR做得很好的城市如西雅图，现场心跳骤停的患者可有将近1/5~1/4活着到达医院。而做得不好的城市，现场心跳骤停者能够活着到达医院的也不到5%，甚至接近0。CPR的推广还有很大的空间，做得好能够使相当一部分心跳骤停患者得到救治。
目前我国CPR救治有几个问题：①培训的面不够广，不光是公众，很多医生都不规范、不到位；②需要政府立法，明确非医务人员经过培训能否做这件事；③专业学会应该推动培训的标准化、现代化，能够参与到培训的队列中，建议卫生部门从政府出面进行资源的整合。
近年，CPR取得了重要进展，美国心脏学会（AHA）推出了新指南，更强调徒手CPR，不强调口对口呼吸，更重要的是做好现场心脏按压。非专业人员进行口对口呼吸操作的实效不明确、不标准，还牵扯传染性疾病传播问题，会让人产生顾虑。
本届长城会的AHA CPR培训课程是一个亮点。
2、对于器械的配置和救治技术的推广两方面来说，哪个更为迫切？
最迫切的是推广心肺复苏的技术，进行技术培训。目前现场急救最重要的两件事：一是尽快心脏按压，二是尽早使用自动体外除颤器（AED）进行电复律除颤。
3、我国CPR的救治与国外有何差异，哪些环节亟待改善？
国际上CPR救治也参差不齐。我国与国际的差别首先是立法环节，只有通过立法才能推动。其次是政府投入及发动企业参与，日本各种国际会议、大酒店、旅游商店都配备有AED。我们培训过警察、也培训过保安人员，但是AED上面标明专业人员使用，公众无法使用。
4、除长城会现场外，学会方面是否还有有关CPR的推广项目或计划？
我们最重要的项目是与北京市志愿者联合会，今年4月发起“大医博爱志愿者服务总队”，利用专家志愿者团队培养志愿者。首先是对救灾志愿者进行培训，以便救治灾难现场可能会发生的心脏骤停。我们给志愿者团队捐赠了模拟人、AED，培训已经启动。
另外，我们发动中华医学会心血管病学分会撰写中国CPR专家共识，今年年底前可能发表，长城会也可能发布相关的信息，将来也会编撰普及版教材。
我们还将与卫生部门和急救部门、红十字会等进行资源整合、共同合力，希望有共同的标准，避免各做各的。
相关文章
评论
我要跟帖
