Neurology：腔隙性梗死的早期神经功能恶化
一般来说，END定义为NIHSS评分增加≥4分。然而，这一定义在腔隙性卒中中的有效性值得怀疑，因为这个定义最初是为大血管闭塞性卒中患者的再通试验而开发的，而腔隙性卒中是由小血管闭塞引起的。
腔隙性卒中占所有缺血性卒中的20%。腔隙性卒中患者的预后通常是比较好的，但一些患者会发生早期神经功能恶化(early neurologic deterioration，END)，这与不良预后相关。一般来说，END定义为NIHSS评分增加≥4分。然而，这一定义在腔隙性卒中中的有效性值得怀疑，因为这个定义最初是为大血管闭塞性卒中患者的再通试验而开发的，而腔隙性卒中是由小血管闭塞引起的。
关于急性腔隙性卒中的研究受到一定限制，因为CT成像和临床评分缺乏诊断的准确性。最近，人们对新的定义达成一致，把MRI作为诊断的金标准，这样可以在该领域进行更具针对性的研究。
END 的确切发生率，以及 END 是否会转化为长期不良结局，在高级影像学诊断腔隙性卒中的大型队列中并未被广泛研究。此外，尽管在1个病例系列报道中发现双重抗血小板治疗是一项有希望的治疗方案，但尚未确立END紧急治疗的证据。
2021年10月来自瑞士的Jan Vynckier等在 Neurology 上公布了他们的研究结果，目的在于验讫腔隙性卒中患者END的发生率和预测因素及其对治疗和预后的影响。
研究者从前瞻性卒中数据库(2015-2019年)中招募了MRI诊断的连续腔隙性卒中患者，这些患者发病12h 内就诊。END定义为入院后NIHSS评分持续增加≥2分，良好预后定义为90天mRS 0-2分。
365例(16.7%)急性腔隙性卒中患者中，61例发生了 END(中位年龄71.8岁，39.5%为女性，入院时NIHSS评分中位数为3)。与 END 相关的因素包括：入院时较低的NIHSS评分(每分，aOR 0.81，p=0.006)、内囊警告综合征(aOR 7.00，p<0.001)、脑桥腹侧梗死(aOR 3.49，p=0.008)和影像学上低灌注病变(aOR 2.13，p=0.026)。紧急双重抗血小板治疗与END风险降低相关(aOR 0.10，p=0.04)。END患者在90天时预后较差(aOR 0.13 p<0.001)，但静脉溶栓(IVT)与90天时预后良好相关(aOR 3.95，p=0.002)。
最终作者认为，腔隙性卒中患者中有六分之一发生早起神经功能恶化(END)，影像学和临床变量可以识别高风险 END 患者。针对这一人群进行针对性的治疗试验，似乎是合理的。
原始出处：
Jan Vynckier， et al. Early Neurologic Deterioration in Lacunar Stroke Clinical and Imaging Predictors and Association With Long-term Outcome. Neurology， 2021.
作者：杨中华
相关文章
评论
我要跟帖
