两会:袭医应与袭警同罪!?
2014年两会期间,全国政协委员、首都医科大学宣武医院神经外科首席专家凌锋作为提案牵头人,联合医卫界90名全国政协委员联名提交防止医闹“紧急提案”,建议将医疗机构列为公共场所进行安保,并由国务院法制办牵头,尽快制定出台《医疗机构治安管理条例》。
该提案上交后引起强烈反响,有关部门非常重视,随后国家五部委就联合发出《关于依法惩处涉医违法犯罪维护正常医疗秩序的意见》,提出伤害医生、医闹的多项行为将受严惩。
今年的两会,凌锋委员提出:暴力伤医和袭警是一样的,都应该从重从严处理。
这是3月12日下午,在全国政协十二届五次会议医卫四十六组的小组围绕最高人民法院院长周强关于最高人民法院工作的报告以及最高人民检察院检察长曹建明关于最高人民检察院工作的报告讨论会上,凌锋委员提出的建议。
凌锋委员指出:警察保护人民群众的生命财产安全,医生守护患者健康,对这两类人施暴,伤害的不仅仅是医生和警察,同时也伤害了二者保护的对象。如果医生的生命安全都得不到保障,还有谁会给患者看病?
现实中,“袭警”早已是一个人人熟知的名词,甚至人民群众认为我国触犯《刑法》中有“袭警罪”的存在,法律的威慑,他们不敢贸然动手。当然法律中并没有“袭警罪”这个罪名存在,警察在执法中,如果遭遇袭警,可能会触犯故意伤害罪,或者是妨碍公务罪,或者数罪并罚。如果你袭警了,等着你的将是严刑重罚,毕竟故意伤害罪最高可处七年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑;妨害公务罪处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
反观“袭医”呢,在这个伤医事件频发的时代,经过各方的努力,法律也终于规范了一下,只不过处理伤医事件,常常被用的法律是《治安管理处罚法》,而不是《刑法》,说简单点就是行政拘留几日,罚几百块钱就可以了事。
看到这里,你可能已经明白,为什么伤医事件频发,医闹不断,只因犯罪成本太低。
有人说,伤害一个医生,就要几万人为之陪葬,这一点不为过。
事实也是如此,近年有多少优秀的医生倒在了血泊中,有多少优秀的医生选择了辞职、转行,又有多少优秀的学生在填报志愿的那一刻被父母劝阻--”不要学医“,......那么它会造成什么样的影响,那就是将有多少的患者因为缺少医生,得不到及时的救治而不得不走向死亡。
警察保护着人们群众的生命财产安全,医生保护着人民的健康,医生抑或护士肩负救死扶伤重任,然而,我们却不能给这个职业足够的安全感和职业尊严。与其说是医生的不幸,不如说是整个社会的不幸。我们该如何保障医生的安全?
copyright© 版权所有,未经许可不得复制、转载或镜像
京ICP证120392号 京公网安备110105007198 京ICP备10215607号-1 (京)网药械信息备字(2022)第00160号