血清脂肪酶联合Ranson或BISAP评分系统诊断急性胰腺炎严重程度的效果分析
近期，惠东县第二人民医院内科研究人员发表论文，旨在探讨血清脂肪酶联合Ranson或BISAP评分系统在急性胰腺炎严重程度中的诊断意义。研究指出，脂肪酶联合Ranson或BISAP评分系统在诊断急性胰腺炎严重程度时较单独采用Ranson评分系统、BISAP评分系统准确性高，其中脂肪酶联合BISAP评分系统敏感性更高，更具有临床诊断价值。该文发表在2016年第02期《临床肝胆病杂志》上。 选
近期，惠东县第二人民医院内科研究人员发表论文，旨在探讨血清脂肪酶联合Ranson或BISAP评分系统在急性胰腺炎严重程度中的诊断意义。研究指出，脂肪酶联合Ranson或BISAP评分系统在诊断急性胰腺炎严重程度时较单独采用Ranson评分系统、BISAP评分系统准确性高，其中脂肪酶联合BISAP评分系统敏感性更高，更具有临床诊断价值。该文发表在2016年第02期《临床肝胆病杂志》上。
选取2012年2月-2015年2月惠东县第二人民医院收治的急性胰腺炎患者314例，分为轻症急性胰腺炎（MAP）组（n=202）和重症急性胰腺炎（SAP）组（n=112）。对所有患者分别进行血清脂肪酶检测、Ranson评分、BISAP评分、脂肪酶联合Ranson或BISAP评分。计量资料组间比较采用t检验，计数资料组间比较采用χ2检验，不同评估方法间曲线下面积（AUC）、约登指数比较采用Z检验。
SAP患者的血清脂肪酶水平、Ranson评分值、BISAP评分值均显著高于MAP患者，差异均有统计学意义（t值分别为14.89、11.89、5.12，P值分别为0.003、0.007、0.037）。预测器官功能衰竭、胰腺坏死和病死率的AUC中，脂肪酶联合BISAP评分系统均高于BISAP评分，差异均有统计学意义（Z值分别为7.54、7.11、7.57，P值分别为0.033、0.031、0.030）；脂肪酶联合Ranson评分系统均高于Ranson评分，差异均有统计学意义（Z值分别为5.23、5.78、6.18，P值分别为0.037、0.034、0.032）；脂肪酶联合BISAP评分系统均高于脂肪酶联合Ranson评分系统，差异均有统计学意义（Z值分别为13.55、8.33、7.66，P值分别为0.005、0.029、0.031）。脂肪酶联合Ranson评分系统预测器官功能衰竭、胰腺坏死和病死率的约登指数均高于Ranson评分，差异均有统计学意义（Z值分别为5.17、6.89、7.35，P值分别为0.038、0.032、0.027）；脂肪酶联合BISAP评分系统的约登指数均高于BISAP评分，差异均有统计学意义（Z值分别为7.54、7.22、9.57，P值分别为0.030、0.031、0.025），脂肪酶联合BISAP评分系统的约登指数均高于脂肪酶联合Ranson评分系统，差异均有统计学意义（Z值分别为10.11、10.23、13.24，P值分别为0.020、0.019、0.010）。
相关链接：http://med.wanfangdata.com.cn/Journal/lcgdbzz.aspx
相关文章
评论
我要跟帖
.jpg)
