日前,首都医科大学附属北京安贞医院泌尿外科彭涛、庄红雨、许学敏共同发表论文,旨在观察不同剂量坦洛新治疗前列腺增生患者的疗效。研究指出,坦洛新0.2 ng/次,2次/d治疗前列腺增生患者的疗效优于0.2 mg/次,1次/晚。该文章发表在2012年第19卷第17期《中国基层医药》上。
日前,首都医科大学附属北京安贞医院泌尿外科彭涛、庄红雨、许学敏共同发表论文,旨在观察不同剂量坦洛新治疗前列腺增生患者的疗效。研究指出,坦洛新0.2 ng/次,2次/d治疗前列腺增生患者的疗效优于0.2 mg/次,1次/晚。该文章发表在2012年第19卷第17期《中国基层医药》上。
回顾性研究82例前列腺增生患者,组1(18例,非那雄胺5 mr/次,1次/d)、组2(36例,非那雄胺5 mg/次,1次/d+坦洛新0.2 mg/次,1次/晚)、组3(28例,非那雄胺5 mg/次,1次/d+坦洛新0.2 mg/次,2次/d)。治疗12周后,观察指标包括国际前列腺症状评分表(IPSS)、生活质量评分(QOL)、膀胱过度活动症评分(OABSS),前列腺体积,残余尿量改善以及不良反应头晕现象等。
结果显示,三组患者IPSS、QOL、OABSS均得到明显改善(F=32.893、31.801、132.701,均P<0.05),且组31PS(S7.9±1.6)分,QOL(1.9±0.4)分,OABSS(4.1±0.9)分明显优于组2的(9.1±1.8)分、(2.3±0.6)分、(5.9±1.5)分和组1的(12.8±1.8)分、(3.3±0.6)分、(9.3±1.1)分(均P<0.05);残余尿量改善组2为(33.7±12.7)ml,组3为(31.0±9.0)ml,均明显优于组1的(15.5±5.2)ml(t=7.456、7.407,均P<0.05),而组2和组3差异无统计学意义(t=0.962,P>0.05);组2和组3不良反应差异无统计学意义(x2=0.629,P>0.05)。
copyright© 版权所有,未经许可不得复制、转载或镜像
京ICP证120392号 京公网安备110105007198 京ICP备10215607号-1 (京)网药械信息备字(2022)第00160号