根据哈佛大学的一项新研究，与住在空调宿舍的学生相比，没有空调宿舍的学生在一系列认知测试中的表现更差。H陈公共卫生学院。这项实地研究首次证明了一组年轻健康人士在较热室内温度的有害认知影响，强调需要可持续设计解决方案，以减轻极端高温对健康的影响。

“大多数关于热量对健康影响的研究都是在脆弱人群中进行的，比如老年人，这让人产生了这样一种看法，即普通人群不会受到高温的威胁，”哈佛大学陈学院(Harvard Chan School)研究员、该研究的主要作者何塞?吉尔勒莫?塞登诺-洛朗(Jose Guillermo Cedeno-Laurent)说。为了解决这一盲点，我们对居住在宿舍的健康学生进行了研究。考虑到在许多城市，如波士顿，由于气候变化，“火炉”的数量预计会增加，了解不同人群的风险是至关重要的。

这项研究将于2018年7月10日在线发表在《公共科学图书馆·医学》(PLOS Medicine)杂志上，作为气候变化与健康专题的一部分。

极端高温可能对公众健康造成严重后果，是导致美国乃至全球健康的主要原因。全球气温正在上升，2016年是过去两个世纪有记录以来最热的一年。虽然极端高温对健康的影响已得到充分的证明，但迄今为止的大多数研究都聚焦于弱势群体，包括年轻人或老年人，而且往往是使用室外温度记录的流行病学研究。了解室内温度的影响很重要，因为美国成年人90%的时间都呆在室内。

在这项新研究中，研究人员跟踪调查了44名年龄在十几岁到二十出头住在宿舍的学生。24名的学生住在相邻的六层建筑,建于1990年代初,包含中央空调。剩下的20名学生住在低层建筑建造在1930年和1950年之间。研究人员每个学生的房间配备了一个装置,测量温度、二氧化碳浓度、湿度、和噪音,追踪他们的身体活动和睡眠模式可穿戴设备。

该研究在2016年夏季连续进行了12天。最初的五天是适宜的温度，接下来是五天的热浪，然后是两天的降温。每天，学生们醒来后都会在智能手机上进行两次认知测试。第一个测试要求学生正确识别显示的单词的颜色，并用来评估认知速度和抑制控制——或者当不相关的刺激物出现时集中注意力的能力。第二个测试由基本的算术问题组成，用来评估认知速度和工作记忆。

研究结果显示，在热浪中，没有空调的学生在考试中表现不如空调宿舍的学生，在反应时间和工作记忆等五个方面的认知功能都有所下降。在热浪中，没有空调的学生在色词测试中的反应时间比没有空调的学生多13.4%，加减法测试的分数比有空调的学生低13.3%。综合这些数据显示，在有空调的房间里，学生的反应不仅更快，而且更准确。

有趣的是，两组之间的认知功能差异最大的是在降温期间，室外温度开始下降，但在没有空调的宿舍里，室内温度依然升高。

”通常室内温度继续上升,即使室外气温消退,危险已经过去了的假象,而实际上“室内热浪”仍在继续,”约瑟夫·艾伦说,暴露评估科学助理教授联合中心的气候、健康和全球环境(将)陈在哈佛学校和该研究的资深作者之一。在世界上以寒冷气候为主的地区，建筑物的设计是为了保温。这些建筑在炎热的夏季很难散热，因为气候的变化会产生室内热浪。