透明质酸钠在治疗干眼症的疗效分析！
近日，Scientific reports 杂志上发表了一篇荟萃分析文章，该文章旨在比较含有透明质酸钠(HY)与不含HY的人工泪液治疗干眼症的疗效。 研究人员检索了PubMed、Cochrane对照试验中心和Scopus数据库查找了比较含有HY与不含HY制剂的临床试验文献，检索时间从数据库成立到2016年5月。 研究人员发现纳入分析的18项研究中的大多数显示在改善眼部症状上含有HY的制剂具有优势
近日，Scientific reports 杂志上发表了一篇荟萃分析文章，该文章旨在比较含有透明质酸钠(HY)与不含HY的人工泪液治疗干眼症的疗效。
研究人员检索了PubMed、Cochrane对照试验中心和Scopus数据库查找了比较含有HY与不含HY制剂的临床试验文献，检索时间从数据库成立到2016年5月。
研究人员发现纳入分析的18项研究中的大多数显示在改善眼部症状上含有HY的制剂具有优势。研究人员就评估Schirmer’I(SH)和泪膜破裂时间(TBUT)的随机对照试验(RCT)进行了进一步的Meta分析，并且计算合并的标准平均差(SMDs)和95%可信区间(CI)。
在评估SH的Meta分析中纳入了7篇RCTs文献，其中包括383个随机分配采用含有HY制剂治疗和596个采用不含有HY制剂治疗的眼睛;在评估TBUT的Meta分析中纳入了9篇RCTs文献，其中包括458个随机分配采用含有HY制剂治疗和651个采用不含有HY制剂治疗的眼睛。通过固定效应模型，采用含有HY制剂治疗在SH上表现出了比采用不含有HY制剂治疗更大的改善(SMD为0.238;95%CI为0.107至0.369;P<0.001)。而在TBUT上，采用含有HY制剂治疗并未显示出明显的改善(SMD为-0.566;95%CI为-1.099至-0.0336;P=0.037)。
总之，两种制剂在所有结局的指标上并未表现出一致的优越性。但在SH和TBUT上，两种制剂之间的效果差异并无临床意义。
相关文章
评论
我要跟帖
