范德比尔特大学医学中心儿科的AnnaMorad博士和其同事认为：“大多数扁桃体炎诊断没有细菌测试的支持性文件。扁桃腺切除术比较有效的治疗方法由诊断准确异质性,严重性,和复杂治疗感染率决定。”

　　两名研究人员对儿童喉感染复发等待期与扁桃腺切除术有效性进行比较,对之前研究设定的睡眠,认知,行为和健康状况数据分别筛选。他们利用MEDLINE、Embase和Cochrane图书馆从1980年1月至2016年6月评估风险偏差和明显优势(SOE)以及评估效果的信任度。

　　Morad和他的同事们发现,在前1到3年间在七项研究中有三名以上儿童有感染记录。很多接受扁桃腺切除术和未接受手术的儿童的感染/喉咙痛数量较基线标准均有减少。

　　在这些研究中,研究人员观察到儿童在扁桃腺切除术术后12个月期间喉咙痛的天数，医生联络,A组链球菌感染诊断及学校缺勤数都有较大减少。同时他们还发现这些结果长期减少数据不够充分。调查人员认为无论手术与否生活的质量并没有得到改变。

　　Morad和他的同事写道：“由于缺乏长期的数据和结果，随着时间的推移没有持续受益。在追加对扁桃腺切除术施行与否的好处进行长期评估的研究中,和无手术组儿童一样，哪组将会受益更多，都需要报告护理人员和临床医生。”