CT能谱成像、定量CT骨密度测定值与骨灰重密度值的比较实验研究
近日，山西医科大学第二医院放射科研究人员发表论文，旨在以羊脊椎骨的松质骨灰重密度为标准，比较CT能谱成像、定量CT（QCT）对骨密度（BMD）测量方法的准确性，探讨CT能谱成像对BMD测量的价值。研究指出， CT能谱成像和QCT所得BMD值与灰重密度值变化趋势均一致。CT能谱成像在采用钙-水基物质对时，测量BMD较QCT更为准确，可作为一种新的BMD测量方法。该文发表在《中华临床医师杂志》2015年第17期上。
近日，山西医科大学第二医院放射科研究人员发表论文，旨在以羊脊椎骨的松质骨灰重密度为标准，比较CT能谱成像、定量CT（QCT）对骨密度（BMD）测量方法的准确性，探讨CT能谱成像对BMD测量的价值。研究指出， CT能谱成像和QCT所得BMD值与灰重密度值变化趋势均一致。CT能谱成像在采用钙-水基物质对时，测量BMD较QCT更为准确，可作为一种新的BMD测量方法。该文发表在《中华临床医师杂志》2015年第17期上。
采用CT能谱成像分别测定38个羊椎体松质骨的钙-水基物质对密度（ρCa-H2O），根据BMDGSI=ρCa-H2O×1004/400，得出BMD值。然后使用QCT 测定每一椎体骨松质的BMD值，并将两组测定值与羊椎骨骨松质煅烧后得出的灰重密度值比较，同时分析两种影像学方法测量BMD值与灰重密度的相关性。
QCT测量BMD均值（0.394±0.069）g/cm3，灰重密度均值（0.445±0.050）g/cm3，CT能谱成像测量均值（0.430±0.056）g/cm3。（1）采用扩展的t检验法，QCT测量均值与灰重密度均值差异有统计学意义，且QCT测量值小于灰重密度值（t=3.530，P＜0.05），CT能谱成像测量均值更接近灰重密度均值，两者间差异无统计学意义（t=1.138，P＞0.05），CT能谱成像与QCT BMD测量均值差异有统计学意义，且CT能谱测量均值大于QCT测量均值（t=2.392，P＜0.05）。（2）QCT组与灰重密度比较采用Spearman等级相关分析，QCT组的BMD测量均值与灰重密度均值均呈线性正相关，并有统计学意义（rQCT-灰重密度=0.58，P＜0.05）；CT能谱成像组与灰重密度组比较采用Pearson积差相关分析， CT能谱成像和灰重密度均值均呈线性正相关，并有统计学意义（rGSI-灰重密度=0.45，P＜0.05）。
相关文章
评论
我要跟帖
