心房颤动射频消融术后利伐沙班和华法林抗凝治疗对比研究
作者：晓凤 整理 来源： 日期：2015-10-26
导读
近日，深圳市人民医院心内科研究人员发表论文，旨在观察对心房颤动（简称房颤）患者行射频消融术后给予利伐沙班或华法林抗凝治疗，比较两药的不良反应。研究指出，利伐沙班具有强效抗凝作用，无需监测出凝血指标，可以安全有效地减少房颤患者射频消融术后卒中和栓塞出血风险。该文发表在《中华临床医师杂志》2015年第12期上。
近日，深圳市人民医院心内科研究人员发表论文，旨在观察对心房颤动（简称房颤）患者行射频消融术后给予利伐沙班或华法林抗凝治疗，比较两药的不良反应。研究指出，利伐沙班具有强效抗凝作用，无需监测出凝血指标，可以安全有效地减少房颤患者射频消融术后卒中和栓塞出血风险。该文发表在《中华临床医师杂志》2015年第12期上。
入选非瓣膜性持续性或阵发性房颤患者74例、采用导管射频消融治疗，随机分成利伐沙班组36例和华法林组38例，术后利伐沙班组每天给予利伐沙班片（10 mg/d），华法林组每天给予华法林片（2.5 mg/d），术后的第1、3个月行常规的实验室检查，统计脑卒中发生率和其他不良事件发生率。
用药前后及两组间实验室指标血红蛋白、血小板、尿常规、大便隐血、尿素氮、谷丙转氨酶、低密度脂蛋白、凝血指标国际标准化比率INR和房颤复发率，比较均没有统计学差异（P＞0.05）。个别指标异常与观察药物无关。试验结果显示两组患者无死亡病例，利伐沙班组短暂性脑缺血发作1例，无缺血性脑卒中，外周动脉栓塞1例；华法林组缺血性脑卒中1例，无外周动脉栓塞。两组患者牙龈出血各1例；华法林组患者皮肤出血1例，利伐沙班组出现血尿1例，患者停药后出血症状消失，两组患者均未出现严重出血患者。
显示无论在卒中风险和出血风险上，两组差别无统计学意义（P＞0.05）。
分享：
相关文章
评论
我要跟帖
发表
回复
小鸭梨：
发表
