显微外科手术与血管内介入栓塞术治疗颅内动脉瘤的疗效对比
作者：小田整理 来源： 日期：2015-10-20
导读
近期，吉林省通化市中心医院侯本明等研究了显微外科手术与血管内介入栓塞术治疗颅内动脉瘤的疗效对比，研究发现，显微外科手术与血管介入栓塞术在治疗效果上无明显差异,但是介入栓塞术的住院时间比较短,花费相对较高,应根据患者的实际情况,决定采取何种治疗方案,提高治愈率。该文章发表于2015年20期《中国医药指南》上。 该研究旨在对显微外科手术以及血管内介入栓塞术进行阐述,对比分析两种手术方式治疗颅内动脉瘤
近期，吉林省通化市中心医院侯本明等研究了显微外科手术与血管内介入栓塞术治疗颅内动脉瘤的疗效对比，研究发现，显微外科手术与血管介入栓塞术在治疗效果上无明显差异,但是介入栓塞术的住院时间比较短,花费相对较高,应根据患者的实际情况,决定采取何种治疗方案,提高治愈率。该文章发表于2015年20期《中国医药指南》上。
该研究旨在对显微外科手术以及血管内介入栓塞术进行阐述,对比分析两种手术方式治疗颅内动脉瘤的临床效果,为日后的临床治疗提供参考。
研究者们选择2011年5月至2012年11月前来我院治疗的颅内动脉瘤患者130例为研究对象,通过随机的方式,分为观察组及对照组。观察组患者应用显微外科手术,对照组用血管内介入栓塞手术,对比两组患者的临床治疗效果。
结果显示，观察组患者与对照组患者采用不同的治疗方式后,观察组患者的治愈概率为92.3%,病死率为1.5%,无效率为6.2%;对照组患者的治愈概率为89.3%,病死率为3.0%,无效率为7.7%。对照组患者的住院时间短,但费用花费较高。
分享：
相关文章
评论
我要跟帖
发表
回复
小鸭梨：
发表
