近期,四川省苍溪县妇幼保健院侯伟等研究了氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗84例小儿哮喘的比较,研究发现,氧驱动雾化吸入治疗与空气压缩泵雾化吸入治疗均能达到治疗的目的,但是氧驱动雾化吸入治疗的效果更好,值得临床推广。该文章发表于2015年20期《中国医药指南》上。 该研究旨在对氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入在治疗小儿哮喘过程中的临床效果进行分析。 研究者们选取2011年10月至2013年
近期,四川省苍溪县妇幼保健院侯伟等研究了氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗84例小儿哮喘的比较,研究发现,氧驱动雾化吸入治疗与空气压缩泵雾化吸入治疗均能达到治疗的目的,但是氧驱动雾化吸入治疗的效果更好,值得临床推广。该文章发表于2015年20期《中国医药指南》上。
该研究旨在对氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入在治疗小儿哮喘过程中的临床效果进行分析。
研究者们选取2011年10月至2013年10月在我院接受哮喘治疗的患儿84例为研究对象,对其治疗效果进行回顾性分析。
结果显示,观察组患者治疗总有效率以及治疗后血氧饱和度明显优于对照组,具有统计学意义(P<0.05)。
copyright© 版权所有,未经许可不得复制、转载或镜像
京ICP证120392号 京公网安备110105007198 京ICP备10215607号-1 (京)网药械信息备字(2022)第00160号