近日,研究人员发表论文,旨在研究经颅多普勒与颈动脉超声检测缺血性脑血管疾病的临床价值。研究指出,经颅多普勒与颈动脉超声检测缺血性脑血管疾病各有优势,而联合诊断可显著提高诊断准确率,具有较高的临床应用价值。该文发表在《中国实用医药》2015年第25期上。相 对68例缺血性脑血管疾病患者均进行经颅多普勒与颈动脉超声检测,比较不同种检测方式阳性率、敏感度、特异度、阳性预测值及阴性预测值。
近日,研究人员发表论文,旨在研究经颅多普勒与颈动脉超声检测缺血性脑血管疾病的临床价值。研究指出,经颅多普勒与颈动脉超声检测缺血性脑血管疾病各有优势,而联合诊断可显著提高诊断准确率,具有较高的临床应用价值。该文发表在《中国实用医药》2015年第25期上。相
对68例缺血性脑血管疾病患者均进行经颅多普勒与颈动脉超声检测,比较不同种检测方式阳性率、敏感度、特异度、阳性预测值及阴性预测值。
颈动脉超声诊断颈动脉狭窄阳性率76.47%(52/68),联合诊断组为89.71两组比较(61/68),差异有统计学意义(P<0.05);经颅多普勒颅内动脉流速阳性率77.94%(53/68),联合诊断为61.76%(42/68),两组比较差异有统计学意义(P<0.05),联合诊断较经颅多普勒检测仅降低其假阳性率;联合检测敏感度97.25%,阴性预测值达到100.00%,高于单一检测方式,差异有统计学意义(P<0.05)。
copyright© 版权所有,未经许可不得复制、转载或镜像
京ICP证120392号 京公网安备110105007198 京ICP备10215607号-1 (京)网药械信息备字(2022)第00160号