超声弹性成像与常规超声诊断甲状腺良恶性结节的对照研究
近期，山西长治潞安集团总医院金建芳等研究了超声弹性成像与常规超声诊断甲状腺良恶性结节的对照研究，研究发现，在诊断甲状腺良恶性结节的时候,超声弹性成像有利于提高诊断的准确性,但是由于超声弹性成像受到多种因素的影响,具有一定的局限性。通常将常规超声和超声弹性成像联合应用,可以较大的提高甲状腺良恶性结节的准确性。该文章发表于2015年10期《大家健康》上。 该研究旨在研究分析超声弹性成像与常规超声诊断
近期，山西长治潞安集团总医院金建芳等研究了超声弹性成像与常规超声诊断甲状腺良恶性结节的对照研究，研究发现，在诊断甲状腺良恶性结节的时候,超声弹性成像有利于提高诊断的准确性,但是由于超声弹性成像受到多种因素的影响,具有一定的局限性。通常将常规超声和超声弹性成像联合应用,可以较大的提高甲状腺良恶性结节的准确性。该文章发表于2015年10期《大家健康》上。
该研究旨在研究分析超声弹性成像与常规超声诊断甲状腺良恶性结节的价值。
研究者们选取我院2013年4月至2014年5月收治的54例甲状腺患者,其中甲状腺结节68个,针对所有患者术前分别采用常规超声和超声弹性成像检查,并在术后对不同超声类型的检查结果进行对比研究。
结果显示，在68个结节中,良性结节57个,恶性结节11个,其中良性结节弹性成像分级:1级29个,2级21个,3级6个,4级1个。恶性结节弹性成像分级:3级1个,4级5个,5级5个。常规超声诊断的灵敏性、特异性以及准确性分别为72.14%,73.56%,74.64%。超声弹性成像诊断的灵敏性、特异性以及准确性分别为82.16%,83.64%,84.12%。两者联合检查的灵敏性、特异性以及准确性分别为93.15%、92.35%、93.36%,常规超声分别与超声弹性成像以及二者联合检查比较,诊断效果差异显著(P<0.05),具有统计学意义;超声弹性成像技术与二者联合检查比较,诊断效果差异显著(P<0.05),具有统计学意义。
相关文章
评论
我要跟帖
