完全乳晕入路与胸乳入路腔镜甲状腺切除术的比较研究
近期，广东中山大学附属东华医院卢强等研究了完全乳晕入路与胸乳入路腔镜甲状腺切除术的比较研究，研究发现，全乳晕入路是安全可行的入路方法，比胸乳入路获得更满意的美容效果，但术野暴露不如胸乳入路，病例选择更为严格。该文章发表于2015年07期《宁夏医学杂志》上。 该研究旨在比较腔镜甲状腺手术中完全乳晕与胸乳两种入路方法的临床疗效，评价完全乳晕入路方法的可行性及疗效。 研究者们回顾性分析行腔镜下甲状腺手
近期，广东中山大学附属东华医院卢强等研究了完全乳晕入路与胸乳入路腔镜甲状腺切除术的比较研究，研究发现，全乳晕入路是安全可行的入路方法，比胸乳入路获得更满意的美容效果，但术野暴露不如胸乳入路，病例选择更为严格。该文章发表于2015年07期《宁夏医学杂志》上。
该研究旨在比较腔镜甲状腺手术中完全乳晕与胸乳两种入路方法的临床疗效，评价完全乳晕入路方法的可行性及疗效。
研究者们回顾性分析行腔镜下甲状腺手术病例67例，全部为甲状腺单侧腺叶良性病变，其中22例行完全乳晕入路，45例行胸乳入路，比较两种入路手术的皮瓣分离面积、中转开刀率、手术时间、术中出血量、术后并发症、术后住院时间、切口满意度等临床资料。
结果显示，全部手术均由同一术者完成。完全乳晕入路组中15例完成腺叶次全切除术，7例完成腺叶全切除术。胸乳入路组中32例完成腺叶次全切除术，13例完成腺叶全切除术。全乳晕组1例患者术后出现暂时性声嘶，胸乳入路组2例患者术后出现暂时性声嘶。两组病人均无中转开刀，术后无气管、喉上神经、甲状旁腺损伤等并发症，两组病例手术时间、术中出血量、术后住院时间差异无统计学意义(p>0.05)。全乳晕入路组18例切口获得“非常满意”评价，4例切口获得“基本满意”评价，优于胸乳入路组(27例“非常满意”，17例“基本满意”，1例“不满意”)(p<0.05)。
相关文章
评论
我要跟帖
