超声引导联合神经刺激仪经肌间沟入路臂丛神经阻滞的临床疗效
近期，深圳市中医院曾俊华等研究了超声引导联合神经刺激仪经肌间沟入路臂丛神经阻滞的临床疗效，研究发现，超声引导联合神经刺激仪可以提高肌间沟臂丛阻滞的成功率,缩短神经痛觉阻滞起效时间、阻滞完善时间、麻醉操作时间,加快运动阻滞程度,提高了麻醉的安全性、有效性,值得临床推广应用。该文章发表于2015年03期《中国医药科学》上。 该研究旨在观察在超声引导联合神经刺激仪经肌间沟入路行臂丛神经阻滞的效果分析。
近期，深圳市中医院曾俊华等研究了超声引导联合神经刺激仪经肌间沟入路臂丛神经阻滞的临床疗效，研究发现，超声引导联合神经刺激仪可以提高肌间沟臂丛阻滞的成功率,缩短神经痛觉阻滞起效时间、阻滞完善时间、麻醉操作时间,加快运动阻滞程度,提高了麻醉的安全性、有效性,值得临床推广应用。该文章发表于2015年03期《中国医药科学》上。
该研究旨在观察在超声引导联合神经刺激仪经肌间沟入路行臂丛神经阻滞的效果分析。
研究者们用前瞻性研究方法,将90例ASA为Ⅰ~Ⅱ级的上肢手术患者根据随机数字表法分为超声组(A组)、超声联合神经刺激仪组(B组)、传统组(C组),各组30例。对三组患者进行麻醉穿刺操作时间、痛觉阻滞效应、运动阻滞Bromage改良法、麻醉效果及不良反应评价。
结果显示，A组平均操作时间(4.7±0.9)min,B组为(3.5±0.7)min,A组与B组比较,差异有统计学意义(P<0.05);C组平均操作时间(6.8±4.7)min,与A组、B组比较差异有统计学意义(P<0.01),并出现2例声音嘶哑,3例误穿血管,1例血肿;A组与B组痛觉阻滞起效时间、阻滞完善时间比较,差异具有统计学意义(P<0.05),A组与B组阻滞完善率比较差异无统计学意义(P>0.05),C组与A组、B组各指标比较差异具有统计学意义(P<0.01);注药后15min、30min,A组和B组运动阻滞程度3级、4级、5级总例数明显多于C组,C组与A组、B组各指标比较,差异具有统计学意义(P<0.05);A组、B组麻醉优良率为100.00%,C组麻醉优良率73.33%,与A组、B组比较,差异具有高度统计学意义(P<0.01)。
相关文章
评论
我要跟帖
