ε-聚赖氨酸抑菌湿化液临床对比研究
作者：晓凤 整理 来源： 日期：2015-03-23
导读
近日，河南郑州市第二人民医院研究人员发表论文，旨在对比ε-聚赖氨酸抑菌湿化液与蒸馏水湿化液的细菌污染率和呼吸道痰液黏滞相关性研究。研究指出，用含ε-聚赖氨酸抑菌湿化液的扶舒清代替普通吸氧材料抑菌性能强，同时可以减少痰液黏滞。该文发表在《中国实用医药》2014年第30期上。
近日，河南郑州市第二人民医院研究人员发表论文，旨在对比ε-聚赖氨酸抑菌湿化液与蒸馏水湿化液的细菌污染率和呼吸道痰液黏滞相关性研究。研究指出，用含ε-聚赖氨酸抑菌湿化液的扶舒清代替普通吸氧材料抑菌性能强，同时可以减少痰液黏滞。该文发表在《中国实用医药》2014年第30期上。
105例吸氧患者随机分成对照组45例和受试组60例。对照组以蒸馏水为湿化液，每日更换并消毒湿化瓶；受试组以含ε-聚赖氨酸抑菌湿化液的扶舒清作为吸氧材料，每3天更换1次。蒸馏水和抑菌湿化液每天采样送细菌培养，观察细菌生成情况，并对比两组患者呼吸道痰液黏滞情况。
蒸馏水和ε-聚赖氨酸抑菌湿化液两组带菌率比较差异有统计学意义(P<0.05)。对照组的绿脓杆菌、百思念珠菌的带菌率较大，ε-聚赖氨酸受试组痰液黏滞比例明显下降。
分享：
相关文章
评论
我要跟帖
发表
回复
小鸭梨：
发表
